الصحافة الأمريكية

من الصحافة الاميركية

لا زالت الصحف الاميركية الصادرة اليوم تمنح احداث مصر بعد تفجير الكنيستين اهتماما بارزا، حيث اختلف خبراء أمنيون حول جدوى مشاركة الجيش في عمليات تأمين المنشآت العامة والحيوية ومواجهة الإرهاب خاصة في ظل إعلان السيسي حالة الطوارئ بعد استيفاء الإجراءات القانونية، ورأى بعض الخبراء أن فرض حالة الطوارئ يساهم في فعالية مواجهة الإرهابيين وسرعة المحاكمات دون المساس بالمواطن، في حين اعتبر آخرون أن مواجهة الإرهاب تتحملها وزارة الداخلية باعتبارها الجهة المسؤولة.

منا تناولت اعلان وزير الدفاع الاميركي جيم ماتيس أن الضربة التي استهدفت قاعدة جوية سورية دمرت 20 في المئة من الطائرات الحربية العاملة في هذا البلد، وقال ماتيس في بيان إن “تقييم وزارة الدفاع هو أن الضربة ادت الى الاضرار أو تدمير مواقع الوقود والذخائر وقدرات الدفاع الجوي و 20 في المئة من الطائرات العاملة في سوريا” مضيفًا “انه ليس من الحكمة أن تكرر الحكومة السورية استخدام الاسلحة الكيميائية“.

نيويورك تايمز

         السويد تعتزم تشديد قوانين مكافحة الإرهاب

         ترامب يحقق أول انتصار كبير له والفضل للنووي

         صدامات في كراكاس مع التظاهرة الخامسة للمعارضة هذا الشهر

         قيادات داعش تختلف على إدارة خلاياها بمصر

         الضربة الأميركية دمّرت 20 % من قدرات سوريا الجوية

واشنطن بوست

         مقتل 57 من بوكو حرام في النيجر

         السلطات الروسية تفرج عن المعارض نافالني

         دبلوماسي صيني في سيول لمناقشة الملف النووي الكوري الشمالي

         الامم المتحدة تحض الاتحاد الاوروبي على وقف نقل المهاجرين الى المجر

قال تشارلز بلو في صحيفة نيويورك تايمز إن ما حصل في سوريا يعد تكرار لتحذيرات بوش بشأن استخدام الرئيس العراقي السابق صدام حسين لأسلحة دمار شامل، وهي الكذبة التي أدت لحرب طويلة استمرت لأكثر من عقد.

وأضاف بلو أن الفظائع تحدث في العالم طوال الوقت وقبل سوريا، حيث أنه احيانا ترصد وسائل الاعلام حالات القتل، وفي احيان اخرى يموت العديد ولا يتم رصد ذلك، وفي بعض الاحيان يتم استخدام اسلحة تقليدية، واحياناً أخرى تستخدم أسلحة محظورة، ولكن لدى العالم بشكل عام وأمريكا بشكل خاص مقاييس مختلفة لتحديد الحدث الذي يستحق الرد. وفي بعض الاحيان يكون هناك دوافع سيئة خلف الرد على أي هجمة.

وقال بلو أن الحرب يمكن استخدامها كسلاح سياسي، حيث أنه يمكن أن يساعد في تشتيت الانتباه، زيادة الرغبة في الإنفاق العسكري، وزيادة نسب الموافقة على الرئيس.

وأضاف أن امتلاك أميركا لقدرة على إطلاق حرب ضخمة يعد أمر مغرى، وبوضع مثل هذه القوة في أيدي شخص مثل ترامب والذي يتحرك بتهور، عندها يجب على العالم أن يخشى ما هو قادم.

ورأى بلو أن أي هجمة يمكن أن تزيد الرغبة في مزيد من الحروب، واضاف أنه وفقاً لتقرير ماركت واتش الصادر الأسبوع الماضي، فإن أمريكا سوف تتكلف ما يقرب من 60 مليون دولار لإستبدال الصواريخ التي تم استخدامها على أهداف سورية، ولكن وفقاً لتقرير “فورتشن” فإن حصص مصنعي الأسلحة حققت قرابة 5 مليار دولار بالقيمة السوقية بمجرد عملها يوم الجمعة أي بعد الهجمات بيوم، وهو ما يعني أن الحرب تعتبر عمل تجاري مربح.

وقال أن أمريكا الآن تعد أمام خيارين أولهما البقاء ومحاولة إصلاح ما قد تسببوا في خرابه، أو التخلي عن ذلك ورؤية المخاوف الأمريكية تتزايد.

https://www.nytimes.com/2017/04/10/opinion/war-as-political-weapon.html?rref=collection%2Fcolumn%2Fcharles-m-blow&action=click&contentCollection=opinion&region=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=1&pgtype=collection&_r=0

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى