استراتيجية الصين الكبرى لتثبيت موقعها: راش دوشي

 

يوضح هذا الفصل أن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين تدور حول النظام الإقليمي والعالمي، ويحدد الشكل الذي قد يبدو عليه النظام الذي تقوده الصين، ويستكشف سبب أهمية الاستراتيجية الكبرى وكيفية دراستها، ويناقش وجهات النظر المتنافسة حول ما إذا كانت الصين لديها استراتيجية كبرى. ويوضح بأن الصين سعت إلى إبعاد أميركا عن النظام الإقليمي والعالمي من خلال ثلاث “استراتيجيات تهجير” متتابعة يتم اتباعها على المستويات العسكرية والسياسية والاقتصادية. سعت أولى هذه الاستراتيجيات إلى إضعاف النظام الأمريكي إقليمياً، والثانية سعت إلى بناء النظام الصيني إقليمياً، والثالثة – استراتيجية التوسع – تسعى الآن إلى القيام بالأمرين على الصعيد العالمي. توضح المقدمة أن التحولات في استراتيجية الصين تتشكل بعمق من خلال الأحداث الرئيسية التي غيرت تصورها للقوة الأمريكية.

المقدمة

كان ذلك في العام 1872، كان لي هونغ تشانغ يكتب في وقت الاضطرابات التاريخية. لي هو جنرال ومسؤول من أسرة تشينغ، كرس جزءًا كبيرًا من حياته لإصلاح إمبراطورية محتضرة، وكان كثيرًا ما يُقارن بـ “أوتو فون بسمارك” المعاصر، مهندس التوحيد الألماني والقوة الوطنية الذي قيل لي ان احتفظ بصورته للإلهام.

مثل بسمارك، كان لـ”لي” خبرة عسكرية استغلها في السياسة الخارجية والعسكرية. لقد كان له دور فعال في إخماد تمرد تايبينغ الذي دام أربعة عشر عامًا – وهو الصراع الأكثر دموية في القرن التاسع عشر بأكمله – والذي شهد قيام دولة مسيحية ألفية من الفراغ المتزايد لسلطة تشينغ لإطلاق حرب أهلية حصدت أرواح عشرات الملايين. . زودت هذه الحملة ضد المتمردين “لي” بتقدير الأسلحة والتكنولوجيا الغربية، والخوف من الافتراس الأوروبي والياباني، والالتزام بتعزيز الذات الصينية والتحديث – والأهم من ذلك – التأثير والمكانة لفعل شيء حيال ذلك.

في مذكرة تدعو إلى مزيد من الاستثمار في بناء السفن الصينية، صاغ [لي هونغ تشانغ] سطرًا منذ أن تكرر على مدى أجيال: كانت الصين تشهد “تغييرات كبيرة لم نشهدها منذ ثلاثة آلاف عام”.

وهكذا في عام 1872، اضاء “لي” في إحدى مراسلاته العديدة على التحولات الجيوسياسية والتكنولوجية الرائدة التي رآها في حياته والتي شكلت تهديدًا وجوديًا لأسرة تشينغ. في مذكرة تدعو إلى مزيد من الاستثمار في بناء السفن الصينية.

هذا البيان الشهير والواسع هو تذكير للعديد من القوميين الصينيين بإذلال البلاد. فشل “لي” في نهاية المطاف في تحديث الصين، وخسر حربًا أمام اليابان، ووقع معاهدة شيمونوسيكي المحرجة مع طوكيو. لكن بالنسبة للكثيرين، كان خط “لي” واضحًا ودقيقًا – فقد كان تراجع الصين نتاجًا لعجز أسرة تشينغ الحاكمة عن حساب القوى الجيوسياسية والتكنولوجية التحويلية التي لم نشهدها منذ ثلاثة آلاف عام، وهي القوى التي غيرت ميزان القوة الدولي وأدت إلى في “قرن الذل” في الصين. كانت هذه اتجاهات لا يمكن لجميع جهود “لي” أن تعكسها.

إذا كان خط “لي” يمثل ذروة إذلال الصين، فإن خط شي يمثل مناسبة لتجديد شبابها. إذا أثار “لي” مأساة، فإن شي يستحضر الفرصة.

الآن، أعاد الزعيم الصيني شي جين بينغ توجيه خط “لي” لافتتاح مرحلة جديدة في استراتيجية الصين الكبرى لما بعد الحرب الباردة. منذ عام 2017، أعلن شي في العديد من عناوين السياسة الخارجية الهامة للبلاد أن العالم في خضم “تغييرات كبيرة لم نشهدها خلال قرون. لكن كلاهما يستوعب شيئًا أساسيًا: فكرة أن النظام العالمي معرض للخطر مرة أخرى بسبب التحولات الجيوسياسية والتكنولوجية غير المسبوقة، وأن هذا يتطلب تعديلًا استراتيجيًا.

بالنسبة إلى شي، فإن أصل هذه التحولات هو القوة المتنامية للصين وما رأت أنه تدمير الغرب الذاتي الواضح. في 23 يونيو 2016، صوتت المملكة المتحدة لمغادرة الاتحاد الأوروبي. بعد ذلك، بعد أكثر من ثلاثة أشهر بقليل، دفعت موجة شعبية دونالد ترامب إلى منصب رئيس الولايات المتحدة. من وجهة نظر الصين – الحساسة للغاية للتغيرات في تصوراتها للقوة والتهديد الأمريكي – كان هذان الحدثان مروعين. اعتقدت بكين أن أقوى الديمقراطيات في العالم كانت تنسحب من النظام الدولي الذي ساعدت في إقامته في الخارج وكانت تكافح من أجل حكم نفسها في الداخل. عززت استجابة الغرب اللاحقة لوباء الفيروس التاجي في عام 2020، ثم اقتحام المتطرفين لمبنى الكابيتول الأمريكي في عام 2021، الشعور بأن “الوقت والزخم في صالحنا”، كما قال شي جين بينغ بعد فترة وجيزة من تلك الأحداث.

نحن الآن في السنوات الأولى لما سيأتي بعد ذلك – الصين التي لا تسعى فقط للحصول على نفوذ إقليمي كما تفعل العديد من القوى العظمى، ولكن كما قال إيفان أوسنوس، “هذا يستعد لتشكيل القرن الحادي والعشرين، تمامًا مثل الولايات المتحدة. المنافسة على النفوذ ستكون عالمية، وتعتقد بكين لسبب وجيه أن العقد القادم سيحدد النتيجة على الأرجح.

ما هي طموحات الصين وهل لديها استراتيجية كبرى لتحقيقها؟ إذا كان الأمر كذلك، فما هي هذه الاستراتيجية، وما هي أشكالها، وماذا يجب أن تفعل الولايات المتحدة حيالها؟

مع دخولنا هذا الامتداد الجديد من المنافسة الحادة، نفتقر إلى إجابات للأسئلة الأساسية الهامة. ما هي طموحات الصين وهل لديها استراتيجية كبرى لتحقيقها؟ إذا كان الأمر كذلك، فما هي هذه الاستراتيجية، وما هي أشكالها، وماذا يجب أن تفعل الولايات المتحدة حيالها؟ هذه أسئلة أساسية لصانعي السياسة الأمريكيين الذين يتصارعون مع التحدي الجيوسياسي الأعظم لهذا القرن، لأسباب ليس أقلها أن معرفة استراتيجية الخصم هي الخطوة الأولى لمواجهتها. ومع ذلك، مع اندلاع التوترات بين القوى العظمى، لا يوجد إجماع على الإجابات.

يحاول هذا الكتاب تقديم إجابة. يستلهم الكتاب في حجته وبنيته جزءا من دراسات الحرب الباردة للاستراتيجية الكبرى للولايات المتحدة  حيث حللت هذه الأعمال نظرية وممارسة “استراتيجيات الاحتواء” الأمريكية تجاه الاتحاد السوفيتي أثناء الحرب الباردة ، يسعى هذا الكتاب لتحليل نظرية وممارسة “استراتيجيات النزوح” الصينية تجاه الولايات المتحدة بعد الحرب الباردة.

للقيام بذلك، يستخدم الكتاب قاعدة بيانات أصلية لوثائق الحزب الشيوعي الصيني – مذكرات وسير ذاتية وسجلات يومية لكبار المسؤولين – تم جمعها بشق الأنفس ثم تم رقمنتها على مدار السنوات العديدة الماضية من المكتبات والمكتبات في تايوان وهونغ كونغ، و مواقع التجارة الإلكترونية الصينية. تأخذ العديد من الوثائق القراء وراء الأبواب المغلقة للحزب الشيوعي الصيني، وتحضرهم إلى مؤسسات واجتماعات السياسة الخارجية رفيعة المستوى، وتعرف القراء على مجموعة واسعة من القادة السياسيين الصينيين، والجنرالات، والدبلوماسيين المكلفين بوضع وتنفيذ استراتيجية الصين الكبرى. بينما لا توجد وثيقة رئيسية واحدة تحتوي على كل الاستراتيجيات الصينية الكبرى، يمكن العثور على مخططها عبر مجموعة كبيرة من النصوص. في داخلها، يستخدم الحزب بيانات هرمية تمثل إجماعًا داخليًا حول القضايا الرئيسية لتوجيه سفينة الدولة، ويمكن تتبع هذه البيانات عبر الزمن. أهمها هو خط الحزب، ثم المبدأ التوجيه ، وأخيرًا السياسة، من بين مصطلحات أخرى. يتطلب فهمها أحيانًا إتقانًا ليس فقط في اللغة الصينية، ولكن أيضًا في مفاهيم أيديولوجية قديمة وغير قابلة للاختراق مثل “الوحدات الديالكتيكية” و “المادية التاريخية”.

الحجة في سطور

يجادل الكتاب بأن جوهر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين منذ الحرب الباردة كان حول النظام الإقليمي والعالمي الآن. إنه يركز على الاستراتيجيات التي تستخدمها القوى الصاعدة مثل الصين لتحل محل قوة مهيمنة راسخة مثل الولايات المتحدة دون الحرب. ينشأ موقع القوة المهيمنة في النظام الإقليمي والعالمي من ثلاثة “أشكال واسعة من السيطرة” تُستخدم لتنظيم سلوك الدول الأخرى: القدرة القسرية (لفرض الامتثال)، والإغراءات التوافقية (لتحفيزها)، والشرعية (للقيادة بشكل شرعي). بالنسبة للدول الصاعدة، فإن عملية التهجير السلمي للهيمنة تتكون من استراتيجيتين عريضتين يتم اتباعهما بشكل عام بالتسلسل. تتمثل الإستراتيجية الأولى في تقويض ممارسة المهيمنة لتلك الأشكال من السيطرة، ولا سيما تلك التي تمتد على الدولة الصاعدة. بعد كل شيء، لا يمكن لأية دولة صاعدة أن تحل محل الهيمنة إذا بقيت تحت رحمة الدولة المهيمنة. والثاني هو بناء أشكال من السيطرة على الآخرين في الواقع ، لا يمكن لأي دولة صاعدة أن تصبح قوة مهيمنة إذا لم تستطع تأمين احترام الدول الأخرى من خلال التهديدات القسرية ، أو الحوافز التوافقية ، أو الشرعية المشروعة. ما لم تكن القوة الصاعدة قد أضعفت الهيمنة أولاً ، فمن المرجح أن تكون جهود بناء النظام عقيمة ويمكن معارضتها بسهولة. وإلى أن تنجح القوة الصاعدة في إجراء درجة جيدة من التخبط والبناء في منطقتها الأصلية ، فإنها تظل ضعيفة للغاية أمام نفوذ المهيمنة لتتحول بثقة إلى استراتيجية ثالثة ، وهي التوسع العالمي ، والتي تسعى إلى التهدئة والبناء على المستوى العالمي إزاحة المهيمن عن القيادة الدولية. توفر هذه الاستراتيجيات معًا على المستوى الإقليمي ثم العالمي وسيلة صعود تقريبية للنخب القومية في الحزب الشيوعي الصيني، والتي تسعى إلى إعادة الصين إلى مكانها الصحيح ودحر الانحراف التاريخي للتأثير الغربي الساحق.

هذا هو النموذج الذي اتبعته الصين، وفي مراجعتها لاستراتيجيات الصين بشأن النزوح، يكشف الكتاب بأن التحولات من استراتيجية إلى أخرى نتجت عن الانقطاعات الحادة في المتغير الأكثر أهمية الذي يشكل الاستراتيجية الصينية الكبرى: تصورها لقوة الولايات المتحدة. والتهديد. كانت استراتيجية الصين الأولى للنزوح (1989-2008) تتمثل في إضعاف القوة الأمريكية بهدوء على الصين ، لا سيما في آسيا ، وظهرت بعد الصدمة الثلاثية لساحة تيانانمين، وحرب الخليج، والانهيار السوفيتي، مما دفع بكين إلى زيادة إدراكها بشكل حاد. تهديد أمريكي. سعت استراتيجية الصين الثانية للنزوح (2008-2016) إلى بناء الأساس للهيمنة الإقليمية في آسيا ، وتم إطلاقها بعد الأزمة المالية العالمية التي دفعت بكين إلى رؤية قوة الولايات المتحدة تتضاءل وشجعتها على اتخاذ نهج أكثر ثقة. الآن ، مع الاحتجاج بـ “تغييرات كبيرة غير مرئية خلال قرن” بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وانتخاب الرئيس ترامب، ووباء فيروس كورونا، تطلق الصين استراتيجية ثالثة للنزوح، وهي استراتيجية توسع من جهودها الحثيثة والبناء في جميع أنحاء العالم لتهجير الولايات المتحدة. القائد العالمي. في فصوله الأخيرة ، يستخدم هذا الكتاب رؤى حول استراتيجية الصين لصياغة إستراتيجية كبرى للولايات المتحدة غير متكافئة ردًا على ذلك – وهي استراتيجية تأخذ صفحة من كتاب الصين نفسها – وتسعى لمعارضة طموحات الصين الإقليمية والعالمية دون التنافس على الدولار مقابل الدولار ، سفينة مقابل سفينة ، أو قرض مقابل قرض.

غالبًا ما يكون الطلب في الخارج انعكاسًا للنظام في الداخل، وسيكون بناء النظام في الصين غير ليبرالي بشكل واضح بالنسبة إلى بناء النظام في الولايات المتحدة.

يوضح الكتاب أيضًا الشكل الذي قد يبدو عليه النظام الصيني إذا كانت الصين قادرة على تحقيق هدفها المتمثل في “التجديد الوطني” بحلول الذكرى المئوية لتأسيس جمهورية الصين الشعبية في عام 2049. وعلى المستوى الإقليمي، تمثل الصين بالفعل أكثر من النصف. من الناتج المحلي الإجمالي الآسيوي ونصف إجمالي الإنفاق العسكري الآسيوي، الأمر الذي يدفع المنطقة إلى الخروج من التوازن نحو مجال النفوذ الصيني. قد يتضمن النظام الصيني المحقق بالكامل في النهاية انسحاب القوات الأمريكية من اليابان وكوريا، ونهاية التحالفات الإقليمية الأمريكية، والإزالة الفعالة للبحرية الأمريكية من غرب المحيط الهادئ، والإذعان لجيران الصين الإقليميين، والتوحيد مع تايوان، والقرار. النزاعات الإقليمية في بحر الصين الشرقي والجنوب. من المحتمل أن يكون النظام الصيني أكثر قسرية من النظام الحالي ، توافقي بطرق تفيد في المقام الأول النخب المتصلة حتى على حساب جمهور الناخبين ، ويعتبر شرعيًا في الغالب لأولئك القلائل الذين يكافئهم بشكل مباشر. ستنشر الصين هذا النظام بطرق تضر بالقيم الليبرالية، مع هبوب رياح استبدادية أقوى في جميع أنحاء المنطقة. غالبًا ما يكون الطلب في الخارج انعكاسًا للنظام في الداخل ، وسيكون بناء النظام في الصين غير ليبرالي بشكل واضح بالنسبة إلى بناء النظام في الولايات المتحدة.

على المستوى العالمي، قد ينطوي النظام الصيني على اغتنام فرص “التغييرات العظيمة التي لم نشهدها خلال قرن من الزمان” وإزاحة الولايات المتحدة عن مكانتها كدولة رائدة في العالم. سيتطلب ذلك إدارة المخاطر الرئيسية المتدفقة من “التغييرات الكبرى” – عدم رغبة واشنطن في قبول الانحدار برشاقة – من خلال إضعاف أشكال السيطرة التي تدعم النظام العالمي الأمريكي مع تقوية أشكال السيطرة تلك التي تدعم البديل الصيني. سوف يمتد هذا النظام إلى “منطقة نفوذ فائق” في آسيا بالإضافة إلى “هيمنة جزئية” في أجزاء من العالم النامي قد تتوسع تدريجياً لتشمل المراكز الصناعية في العالم – وهي رؤية يصفها بعض الكتاب الشعبيين الصينيين باستخدام إرشادات ماو الثورية “إحاطة المدن من الريف.

وضعت مصادر أكثر موثوقية هذا النهج بعبارات أقل شمولاً، مما يشير إلى أن النظام الصيني سيرسخ في مبادرة الحزام والطريق الصينية ومجتمعها ذي المصير المشترك ، مع الأول في إنشاء شبكات من القدرة القسرية والإغراء التوافقي والشرعية بشكل خاص.

إن “النضال من أجل السيادة”، الذي كان في يوم من الأيام يقتصر على آسيا، هو الآن حول النظام العالمي ومستقبله. إذا كان هناك طريقان للهيمنة – طريق إقليمي وآخر عالمي – فإن الصين تسعى الآن إلى كليهما.

بعض الاستراتيجيات لتحقيق هذا النظام العالمي يمكن تمييزها بالفعل في خطابات شي. من الناحية السياسية، ستظهر بكين قيادتها للحوكمة العالمية والمؤسسات الدولية، وتقسيم التحالفات الغربية، وتعزز المعايير الاستبدادية على حساب الأنظمة الليبرالية. من الناحية الاقتصادية، من شأنه أن يضعف المزايا المالية التي تضمن الهيمنة الأمريكية والاستيلاء على المرتفعات القيادية لـ “الثورة الصناعية الرابعة” من الذكاء الاصطناعي إلى الحوسبة الكمومية ، مع تراجع الولايات المتحدة إلى “نسخة غير صناعية تتحدث الإنجليزية لجمهورية أمريكا اللاتينية، المتخصصة في السلع، والعقارات، والسياحة، وربما التهرب الضريبي العابر للحدود الوطنية. مجالات جديدة مثل الفضاء والأقطاب والبحار العميقة. حقيقة أن جوانب هذه الرؤية واضحة في الخطابات رفيعة المستوى هي دليل قوي على أن طموحات الصين لا تقتصر على تايوان أو الهيمنة على المحيطين الهندي والهادئ. إن “النضال من أجل السيادة”، الذي كان في يوم من الأيام يقتصر على آسيا ، هو الآن حول النظام العالمي ومستقبله. إذا كان هناك طريقان للهيمنة – طريق إقليمي وآخر عالمي – فإن الصين تسعى الآن إلى كليهما.

قد تكون هذه اللمحة عن النظام الصيني المحتمل مدهشة، لكن لا ينبغي أن تكون مفاجئة. منذ أكثر من عقد من الزمان، سأل أحد المحاورين لي كوان يو – السياسي صاحب الرؤية الذي بنى سنغافورة الحديثة ويعرف شخصيًا كبار قادة الصين – “هل القادة الصينيون جادين في إزاحة الولايات المتحدة باعتبارها القوة الأولى في آسيا وفي العالم ؟ ” أجاب بنعم مؤكد. “بالطبع بكل تأكيد لما لا؟” بدأ، “لقد حولوا المجتمع الفقير بمعجزة اقتصادية ليصبح الآن ثاني أكبر اقتصاد في العالم – على المسار الصحيح. . . لتصبح أكبر اقتصاد في العالم “. وتابع قائلاً إن الصين تفتخر “بثقافة عمرها 4000 عام مع 1.3 مليار شخص، مع مجموعة ضخمة وموهوبة للغاية يمكن الاستفادة منها. كيف لا يطمحون إلى أن يكونوا رقم واحد في آسيا، وفي العالم في الوقت المناسب؟ لاحظ أن الصين كانت “تنمو بمعدلات لا يمكن تصورها قبل 50 عامًا، وهو تحول دراماتيكي لم يتوقعه أحد”، و “كل صيني يريد صينًا قوية وغنية ، دولة مزدهرة ومتقدمة وكفؤة من الناحية التكنولوجية مثل أمريكا وأوروبا واليابان “.

واختتم إجابته بفكرة رئيسية: “هذا الإحساس المتجدد بالقدر هو قوة طاغية. . . . تريد الصين أن تكون الصين وأن تقبل على هذا النحو، وليس كعضو فخري في الغرب”. وقد أشار إلى أن الصين قد ترغب في “مشاركة هذا القرن” مع الولايات المتحدة، ربما “على قدم المساواة”، ولكن بالتأكيد ليس كمرؤوسين.

لماذا تهم الاستراتيجية الكبرى

لم تكن الحاجة إلى فهم راسخ لنوايا الصين واستراتيجيتها أكثر إلحاحًا من أي وقت مضى. تشكل الصين الآن تحديًا لا يشبه أي تحد واجهته الولايات المتحدة على الإطلاق. لأكثر من قرن من الزمان، لم يصل أي خصم للولايات المتحدة أو تحالف من الخصوم إلى 60 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة. لم تتجاوز ألمانيا فيلهلمين خلال الحرب العالمية الأولى، القوة المشتركة لإمبراطورية اليابان وألمانيا النازية خلال الحرب العالمية الثانية ، ولا الاتحاد السوفيتي في ذروة قوته الاقتصادية هذه العتبة. وصلت نفسها بهدوء في وقت مبكر من عام 2014. عندما يتكيف المرء مع السعر النسبي للسلع ، يكون اقتصاد الصين بالفعل أكبر بنسبة 25 في المائة من الاقتصاد الأمريكي. 11 ومن الواضح إذن أن الصين هي أهم منافس واجهته الولايات المتحدة وأن الطريقة التي تتعامل بها واشنطن مع ظهورها كقوة عظمى ستشكل مسار القرن المقبل.

ما يجعل الاستراتيجية الكبرى “كبرى” ليس حجم الأهداف الاستراتيجية فحسب، بل أيضًا حقيقة أن “الوسائل” المتباينة يتم تنسيقها معًا لتحقيقها.

ما هو أقل وضوحًا، على الأقل في واشنطن ، هو ما إذا كانت الصين لديها استراتيجية كبرى وماذا يمكن أن تكون. يعرّف هذا الكتاب الاستراتيجية الكبرى على أنها نظرية الدولة حول كيفية تحقيق أهدافها الاستراتيجية المتعمدة والمنسقة والمنفذة عبر وسائل متعددة من فن الحكم – العسكرية والاقتصادية والسياسية. ما يجعل الاستراتيجية الكبرى “كبرى” ليس حجم الأهداف الاستراتيجية فحسب، بل أيضًا حقيقة أن “الوسائل” المتباينة يتم تنسيقها معًا لتحقيقها. هذا النوع من التنسيق نادر الحدوث، وبالتالي فإن معظم القوى العظمى ليس لديها استراتيجية كبرى.

لكن عندما يكون لدى الدول استراتيجيات كبرى، يمكنها إعادة تشكيل تاريخ العالم. استخدمت ألمانيا النازية استراتيجية كبرى تستخدم الأدوات الاقتصادية لتقييد جيرانها، والتعزيزات العسكرية لتخويف منافسيها، والتحالفات السياسية لتطويق خصومها – مما سمح لها بالتفوق على منافسيها من القوى العظمى لفترة طويلة على الرغم من أن ناتجها المحلي الإجمالي كان أقل من واحد. خلال الحرب الباردة، اتبعت واشنطن استراتيجية كبرى استخدمت في بعض الأحيان القوة العسكرية لردع العدوان السوفيتي، والمساعدات الاقتصادية للحد من النفوذ الشيوعي، والمؤسسات السياسية لربط الدول الليبرالية معًا – مما يحد من النفوذ السوفيتي دون حرب أمريكية – سوفيتية. كيف تدمج الصين بالمثل أدواتها في فن الحكم في السعي لتحقيق أهداف إقليمية وعالمية شاملة لا تزال مجالًا تلقى تكهنات وفيرة ولكن القليل من الدراسة الدقيقة على الرغم من عواقبه الهائلة. التنسيق والتخطيط طويل المدى الذي ينطوي عليه الاستراتيجية الكبرى يسمحان للدولة بأن تتخطى ثقلها نظرًا لأن الصين تتمتع بالفعل بوزن ثقيل، إذا كان لديها مخططًا متماسكًا ينسق اقتصادها البالغ 14 تريليون دولار مع أسطولها البحري للمياه الزرقاء والنفوذ السياسي المتزايد حول العالم – والولايات المتحدة إما تفتقده أو تسيء فهمه – مسار العشرين – قد يتكشف القرن الأول بطرق ضارة بالولايات المتحدة والقيم الليبرالية التي طالما دافعت عنها.

تتأقلم واشنطن مع هذا الواقع بشكل متأخر، والنتيجة هي إعادة التقييم الأكثر أهمية لسياستها تجاه الصين منذ أكثر من جيل. ومع ذلك، وسط إعادة التقييم هذه هناك خلاف واسع النطاق حول ما تريده الصين وإلى أين تتجه. يعتقد البعض أن بكين لديها طموحات عالمية. يجادل آخرون بأن تركيزه هو إقليمي إلى حد كبير. يدعي البعض أن لديها خطة منسقة مدتها 100 عام البعض الآخر أنه انتهازي وعرضة للخطأ. البعض يصف بكين بأنها قوة مراجعة جريئة يرى الآخرون أنه صاحب مصلحة متزن للنظام الحالي. يقول البعض إن بكين تريد خروج الولايات المتحدة من آسيا. وآخرون أنها تتسامح مع دور أميركي متواضع. حيث يتفق المحللون بشكل متزايد على فكرة أن تأكيد الصين الأخير هو نتاج شخصية الرئيس الصيني شي – وهي فكرة خاطئة تتجاهل إجماع الحزب طويل الأمد الذي يتجذر فيه سلوك الصين في الواقع. حقيقة أن النقاش المعاصر لا يزال منقسمًا حول العديد من الأسئلة الأساسية المتعلقة باستراتيجية الصين الكبرى – وغير دقيقة حتى في مجالات اتفاقها الرئيسية – أمر مثير للقلق ، خاصة وأن كل سؤال يحمل تداعيات سياسية مختلفة تمامًا.

النقاش غير المستقر

يدخل هذا الكتاب في نقاش غير محسوم إلى حد كبير حول الاستراتيجية الصينية المقسمة بين “المتشككين” و “المؤمنين”. لم يقتنع المتشككون بعد بأن الصين لديها استراتيجية كبرى لتهجير الولايات المتحدة إقليميا أو عالميا.

المتشككون هم مجموعة واسعة النطاق وذات معرفة عميقة. ويشير أحد الأعضاء إلى أن “الصين لم تصوغ حتى الآن استراتيجية كبرى حقيقية والسؤال هو ما إذا كانت تريد فعل ذلك على الإطلاق استراتيجية واضحة المعالم “. المؤلفون الصينيون مثل البروفيسور وانج جيسي، العميد السابق لكلية العلاقات الدولية بجامعة بكين، هم أيضًا في المعسكر المتشكك. “لا توجد استراتيجية يمكننا التوصل إليها من خلال استنفاد أدمغتنا بحيث تكون قادرة على تغطية جميع جوانب مصالحنا الوطنية” ، كما يلاحظ.

يعتقد المشككون الآخرون أن أهداف الصين محدودة، بحجة أن الصين لا ترغب في إزاحة الولايات المتحدة إقليمياً أو عالمياً، وتظل تركز في المقام الأول على التنمية والاستقرار الداخلي. أحد المسؤولين في البيت الأبيض ذوي الخبرة العميقة لم يقتنع بعد بـ “رغبة شي في طرد الولايات المتحدة من آسيا وتدمير التحالفات الإقليمية للولايات المتحدة”. وضع باحثون بارزون آخرون النقطة بقوة أكبر: – افتراض شائع أن الصين تسعى لإخراج الولايات المتحدة من آسيا وإخضاع المنطقة. في الواقع، لا يوجد دليل قاطع على مثل هذه الأهداف الصينية “.

على عكس هؤلاء المشككين هم المؤمنون. هذه المجموعة مقتنعة بأن الصين لديها استراتيجية كبرى لإزاحة الولايات المتحدة إقليمياً وعالمياً، لكنها لم تطرح عملاً لإقناع المتشككين. داخل الحكومة، صرح بعض كبار مسؤولي المخابرات – بمن فيهم المدير السابق للمخابرات الوطنية دان كوتس – علنًا أن “الصينيين يسعون بشكل أساسي إلى استبدال الولايات المتحدة كقوة رائدة في العالم” ولكنهم لم (أو ربما لا يستطيعون) تقديم المزيد من التفاصيل ، كما لم يقترحوا أن هذا الهدف كان مصحوبًا باستراتيجية محددة خارج الحكومة، فقط عدد قليل من الأعمال الحديثة تحاول عرض القضية مطولاً. الأكثر شهرة هو ماراثون مايكل بيلسبري، المسؤول في البنتاغون، الأكثر مبيعًا مائة عام، على الرغم من أنه يجادل بشكل مبالغ فيه إلى حد ما بأن الصين لديها خطة كبرى سرية للهيمنة العالمية منذ عام 1949، وفي الأماكن الرئيسية، تعتمد بشكل كبير على السلطة الشخصية والحكايات. التوصل إلى استنتاجات مماثلة والحصول على الكثير من الصواب ، لكنها أكثر حدسية من كونها تجريبية بدقة ويمكن أن تكون أكثر إقناعًا من خلال نهج علمي اجتماعي وقاعدة أدلة أكثر ثراءً. الماضي أو المستقبل، لكنهم بالتالي يخصصون وقتًا أقل للمدة الحرجة من حقبة ما بعد الحرب الباردة إلى الوقت الحاضر الذي هو موضع المنافسة بين الولايات المتحدة والصين. استراتيجية الصين الكبرى المعاصرة. تشكل هذه الأعمال الأساس لمنهج هذا الكتاب.

هذا الكتاب الذي يعتمد على أبحاث العديد من الآخرين، يأمل أيضًا في التميز في نواحٍ رئيسية. وتشمل هذه نهجًا اجتماعيًا علميًا فريدًا لتحديد ودراسة الاستراتيجية الكبرى، مجموعة كبيرة من النصوص الصينية التي نادرًا ما يتم الاستشهاد بها أو تعذر الوصول إليها سابقًا، دراسة منهجية للألغاز الرئيسية في السلوك العسكري والسياسي والاقتصادي الصيني ؛ وإلقاء نظرة فاحصة على المتغيرات التي تشكل التعديل الاستراتيجي. إذا أخذنا في الاعتبار معًا، فمن المأمول أن يقدم الكتاب مساهمة في نقاش الصين الناشئة بطريقة فريدة للكشف بشكل منهجي ودقيق عن استراتيجية الصين الكبرى.

الكشف عن الاستراتيجية الكبرى

إن التحدي المتمثل في فك شفرة استراتيجية المنافس الكبرى من سلوكه المتباين ليس تحديًا جديدًا. في السنوات التي سبقت الحرب العالمية الأولى، كتب الدبلوماسي البريطاني آير كرو “مذكرة حول الوضع الحالي للعلاقات البريطانية مع فرنسا وألمانيا” مؤلفة من 20000 كلمة حاولت شرح السلوك الواسع النطاق لألمانيا الصاعدة. كان مراقبًا شديدًا للعلاقات الأنجلو-ألمانية بشغف ومنظور للموضوع مسترشدًا بتراثه الخاص. وُلد كرو في لايبزيغ وتلقى تعليمه في برلين ودوسلدورف، وكان نصف ألماني، ويتحدث الإنجليزية بلكنة ألمانية ، وانضم إلى وزارة الخارجية البريطانية في سن الحادية والعشرين. خلال الحرب العالمية الأولى، كانت عائلته البريطانية والألمانية في حالة حرب مع بعضها البعض حرفياً – فقد لقي ابن أخيه البريطاني حتفه في البحر بينما ترقى ابن عمه الألماني ليصبح رئيس أركان البحرية الألمانية.

جادل كرو في تأطيره للمشروع ، “يجب أن يكمن الاختيار بين. . . فرضيتان “- تشبه كل منهما مواقف المتشككين والمؤمنين اليوم فيما يتعلق باستراتيجية الصين الكبرى.

سعى كرو، الذي كتب مذكرته في عام 1907، إلى تحليل منهجي للمجموعة المتباينة والمعقدة وغير المنسقة على ما يبدو للسلوك الألماني الأجنبي، لتحديد ما إذا كان لبرلين “تصميمًا عظيمًا” يمر به، وإبلاغ رؤسائه بما حدث قد يكون. من أجل “صياغة وقبول نظرية تناسب جميع الحقائق المؤكدة للسياسة الخارجية الألمانية”، جادل كرو في تأطيره للمشروع، “يجب أن يكون الاختيار بينهما. . . فرضيتان”- كل منهما يشبه مواقف المتشككين والمؤمنين اليوم فيما يتعلق باستراتيجية الصين الكبرى .

كانت الفرضية الأولى لكرو هي أن ألمانيا ليس لديها استراتيجية كبرى، فقط ما أسماه “رجل دولة غامض ومربك وغير عملي”. من وجهة النظر هذه ، كتب كرو، من الممكن أن “ألمانيا لا تعرف حقًا ما هي القيادة فيه، وأن كل رحلاتها الاستكشافية والإنذارات، وجميع مؤامراتها الخادعة لا تساهم في العمل المستمر للخروج من فكرة جيدة التصميم ومتابعة بلا هوادة، تعكس هذه الحجة آراء المشككين الذين يزعمون أن السياسات البيروقراطية للصين، والاقتتال الداخلي بين الفصائل ، والأولويات الاقتصادية، وردود الفعل القومية غير المستقرة ، كلها تتآمر لإحباط بكين من صياغة أو تنفيذ استراتيجية شاملة .

كانت الفرضية الثانية لكرو هي أن العناصر المهمة للسلوك الألماني تم تنسيقها معًا من خلال استراتيجية كبرى “تهدف بوعي إلى إنشاء هيمنة ألمانية، في البداية في أوروبا، وفي النهاية في العالم”. الفرضية وخلص إلى أن الاستراتيجية الألمانية كانت “متجذرة بعمق في الموقف النسبي للبلدين”، مع استياء برلين من احتمال أن تظل تابعة للندن إلى الأبد. هذه الحجة تعكس موقف المؤمنين بالاستراتيجية الصينية الكبرى. كما أنه يشبه حجة هذا الكتاب: لقد اتبعت الصين مجموعة متنوعة من الاستراتيجيات لإزاحة الولايات المتحدة على المستويين الإقليمي والعالمي والتي يقودها بشكل أساسي موقعها النسبي مع واشنطن.

حقيقة أن الأسئلة التي استكشفتها مذكرة كرو لها تشابه مذهل مع تلك التي نتعامل معها اليوم لم يغب عنها المسؤولون الأمريكيون. يقتبس هنري كيسنجر منه في “اون شينا” كثيرا ما ذكر ماكس بوكوس، السفير الأمريكي السابق لدى الصين، المذكرة لمحاوريه الصينيين كطريقة ملتوية للاستفسار عن الإستراتيجية الصينية.

مذكرة كرو لها تراث مختلط، مع التقييمات المعاصرة منقسمة حول ما إذا كان على حق بشأن ألمانيا. ومع ذلك، لا تزال المهمة التي حددها كرو حرجة وليست أقل صعوبة اليوم، خاصة وأن الصين “هدف صعب” لجمع المعلومات. قد يأمل المرء في تحسين طريقة كرو باتباع نهج أكثر صرامة وقابلية للتزوير يرتكز على العلوم الاجتماعية. كما يناقش الفصل التالي بالتفصيل ، يجادل هذا الكتاب بأنه لتحديد وجود ومحتوى وتعديل استراتيجية الصين الكبرى ، يجب على الباحثين إيجاد دليل على:

• المفاهيم الاستراتيجية الكبرى في النصوص الرسمية
• القدرات الاستراتيجية الكبرى في مؤسسات الأمن القومي
• السلوك الاستراتيجي الكبير في سلوك الدولة. بدون مثل هذا النهج، من المرجح أن يقع أي تحليل ضحية لأنواع التحيزات الطبيعية في “الإدراك وسوء الفهم” التي تتكرر غالبًا في تقييمات القوى الأخرى.

ملخصات الفصول

يجادل هذا الكتاب بأنه منذ نهاية الحرب الباردة، اتبعت الصين استراتيجية كبرى لتحل محل النظام الأمريكي أولاً على المستوى الإقليمي والآن على المستوى العالمي.

الفصل 1 يُعرِّف الاستراتيجية الكبرى والنظام الدولي، ثم يستكشف كيف تحل القوى الصاعدة محل النظام المهيمن من خلال استراتيجيات التثبيط والبناء والتوسع. يشرح كيف أن تصورات القوة المهيمنة الراسخة والتهديد تشكل اختيار استراتيجيات القوة الكبرى الصاعدة.

الفصل 2 يركز على الحزب الشيوعي الصيني باعتباره النسيج المؤسسي الضام لاستراتيجية الصين الكبرى. كمؤسسة قومية انبثقت من الهياج الوطني في أواخر فترة تشينغ ، يسعى الحزب الآن إلى إعادة الصين إلى مكانها الصحيح في التسلسل الهرمي العالمي بحلول عام 2049. كمؤسسة لينينية ذات بنية مركزية ، ولا رحمة للأخلاق ، وطليعة لينينية. يرى الحزب نفسه على أنه إدارة مشروع قومي ، ويمتلك “القدرة الاستراتيجية الكبرى” لتنسيق أدوات متعددة لفن الحكم مع السعي وراء المصالح الوطنية على المصالح الضيقة. يساعد التوجه القومي للحزب معًا في تحديد غايات الاستراتيجية الصينية الكبرى بينما توفر اللينينية أداة لتحقيقها. الآن ، مع صعود الصين ، من غير المرجح أن يتحمل نفس الحزب الذي جلس بشكل غير مريح داخل النظام السوفيتي خلال الحرب الباردة دورًا ثانويًا في النظام الأمريكي. وأخيرًا ، يركز الفصل على الحزب باعتباره موضوعًا للبحث ، مشيرًا إلى أن المراجعة الدقيقة لمطبوعات الحزب الضخمة يمكن أن توفر نظرة ثاقبة لمفاهيمه الاستراتيجية الكبرى.

الفصل 4 يعتبر التخبط على المستوى العسكري. إنه يُظهر أن تريفيكتا دفعت الصين إلى الابتعاد عن استراتيجية “السيطرة على البحر” التي تركز بشكل متزايد على الاحتفاظ بأراضي بحرية بعيدة إلى استراتيجية “إنكار البحر” التي تركز على منع الجيش الأمريكي من اجتياز المياه القريبة من الصين أو السيطرة عليها أو التدخل فيها. كان هذا التحول يمثل تحديًا، لذلك أعلنت بكين أنها “ستلحق في بعض المناطق دون غيرها” وتعهدت ببناء “كل ما يخشى العدو” لإنجازه – مما أدى في النهاية إلى تأخير الاستحواذ على السفن المكلفة والضعيفة مثل حاملات الطائرات والاستثمار بدلاً من ذلك في أسلحة إنكار غير متكافئة أرخص. ثم قامت بكين ببناء أكبر ترسانة من الألغام في العالم، وأول صاروخ باليستي مضاد للسفن في العالم، وأكبر أسطول غواصات في العالم – كل ذلك لتقويض القوة العسكرية الأمريكية.

الفصل 5 ينظر في التهدئة على المستوى السياسي. إنه يوضح أن تريفيكتا قاد الصين إلى عكس معارضتها السابقة للانضمام إلى المؤسسات الإقليمية. تخشى بكين من أن المنظمات متعددة الأطراف مثل منظمة التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (APEC) ورابطة المنتدى الإقليمي لدول جنوب شرق آسيا (ARF) قد تستخدم من قبل واشنطن لبناء نظام إقليمي ليبرالي أو حتى حلف شمال الأطلسي الآسيوي ، لذلك انضمت الصين إليهم لتخفف من حدة الأمريكيين. قوة. لقد أوقفت التقدم المؤسسي، واستخدمت قواعد مؤسسية لتقييد حرية الولايات المتحدة في المناورة ، وأعربت عن أملها في أن تطمئن المشاركة الجيران القلقين الذين يميلون إلى الانضمام إلى تحالف موازن بقيادة الولايات المتحدة.

الفصل 6 : التخفيض على المستوى الاقتصادي. إنها ترى بأن تريفيكتا كشفت اعتماد الصين على السوق الأمريكية ورأس المال والتكنولوجيا – لا سيما من خلال عقوبات ما بعد تيانانمين التي فرضتها واشنطن وتهديداتها بإلغاء وضع تجارة الدولة الأولى بالرعاية (MFN) ، والتي كان من الممكن أن تلحق أضرارًا جسيمة باقتصاد الصين. سعت بكين إلى عدم الانفصال عن الولايات المتحدة ولكن بدلاً من ذلك إلى تقييد الاستخدام التقديري للقوة الاقتصادية الأمريكية ، وعملت جاهدة لإزالة الدولة الأولى بالرعاية من مراجعة الكونغرس من خلال “علاقات تجارية طبيعية دائمة” ، مع الاستفادة من المفاوضات في APEC ومنظمة التجارة العالمية (WTO) ) للحصول عليها.

ولأن قادة الحزب ربطوا صراحة التخبط بتقييمات القوة الأمريكية، فإن ذلك يعني أنه عندما تغيرت هذه المفاهيم، تغيرت أيضًا استراتيجية الصين الكبرى. يستكشف الجزء الثاني من الكتاب هذه المرحلة الثانية من الاستراتيجية الصينية الكبرى، والتي ركزت على بناء النظام الإقليمي. تم تنفيذ هذه الاستراتيجية في ظل تعديل لتوجيهات دينج “لإخفاء القدرات والوقت”، وهو تعديل شدد بدلاً من ذلك على “الإنجاز الفعال لشيء ما”.

الفصل 7 يستكشف استراتيجية البناء هذه في نصوص الحزب ، موضحًا أن صدمة الأزمة المالية العالمية دفعت الصين إلى رؤية الولايات المتحدة تضعفها وشجعتها على التحول إلى استراتيجية بناء. يبدأ بمراجعة شاملة لخطاب الصين حول “التعددية القطبية” و “توازن القوى الدولي”. ثم يُظهر أن الحزب سعى إلى إرساء أسس النظام – القدرة القسرية ، والمساومات التوافقية ، والشرعية – تحت رعاية التوجيه المنقح الصادر عن الزعيم الصيني هو جينتاو. تم تنفيذ هذه الاستراتيجية، مثل التضييق من قبلها، عبر أدوات متعددة من فن الحكم – عسكري وسياسي واقتصادي – كل منها يتلقى فصلاً.

الفصل 8 يركز على البناء على المستوى العسكري، ويسرد كيف أدت الأزمة المالية العالمية إلى تسريع التحول في الاستراتيجية العسكرية الصينية بعيدًا عن التركيز الفردي على إضعاف القوة الأمريكية من خلال الحرمان من البحر إلى التركيز الجديد على بناء النظام من خلال السيطرة على البحر. سعت الصين الآن إلى القدرة على الاحتفاظ بالجزر البعيدة ، وحماية الخطوط البحرية، والتدخل في البلدان المجاورة ، وتوفير سلع الأمن العام. لتحقيق هذه الأهداف، احتاجت الصين إلى بنية قوة مختلفة، هيكل كانت قد أجلته في السابق خوفًا من أنها ستكون عرضة للولايات المتحدة وتزعزع استقرار جيران الصين. كانت هذه مخاطر أكثر ثقة أن بكين مستعدة الآن لقبولها. كثفت الصين على الفور استثماراتها في حاملات الطائرات والسفن السطحية القادرة والحرب البرمائية ومشاة البحرية والقواعد الخارجية.

الفصل 9 يركز على البناء على المستوى السياسي. إنه يوضح كيف تسببت الأزمة المالية العالمية في خروج الصين من استراتيجية فاشلة تركز على الانضمام إلى المنظمات الإقليمية وتعطيلها إلى استراتيجية بناء تتضمن إطلاق مؤسساتها الخاصة. قادت الصين إطلاق بنك آسيا للاستثمار في البنية التحتية (AIIB) ورفع مستوى المؤتمر الذي كان غامضًا بشأن التفاعل وتدابير بناء الثقة في آسيا (CICA) وإضفاء الطابع المؤسسي عليه. ثم استخدمت هذه المؤسسات ، بنجاح متباين ، كأدوات لتشكيل النظام الإقليمي في المجالات الاقتصادية والأمنية في الاتجاهات التي تفضلها.

الفصل 10 يركز على البناء على المستوى الاقتصادي. وتجادل بأن الأزمة المالية العالمية ساعدت بكين على الابتعاد عن استراتيجية دفاعية دفاعية استهدفت النفوذ الاقتصادي الأمريكي إلى استراتيجية بناء هجومية مصممة لبناء القدرات الاقتصادية القسرية والتوافقية للصين. في صميم هذا الجهد كانت مبادرة الحزام والطريق الصينية ، واستخدامها القوي للحكم الاقتصادي ضد جيرانها ، ومحاولاتها لكسب نفوذ مالي أكبر.

استخدمت بكين هذه الاستراتيجيات المبهمة والبناء لتقييد نفوذ الولايات المتحدة داخل آسيا ولإرساء أسس الهيمنة الإقليمية. كان النجاح النسبي لهذه الاستراتيجية ملحوظًا، لكن طموحات بكين لم تقتصر على المحيطين الهندي والهادئ. عندما كان ينظر إلى واشنطن مرة أخرى على أنها متعثرة، تطورت استراتيجية الصين الكبرى – هذه المرة في اتجاه أكثر عالمية. وفقًا لذلك، يركز الجزء الثالث من هذا الكتاب على استراتيجية الصين الكبرى الثالثة للنزوح، والتوسع العالمي، الذي سعى إلى إضعاف النظام العالمي، ولكن بشكل خاص، وإزاحة الولايات المتحدة من موقعها القيادي.

الفصل 11 يناقش بزوغ فجر استراتيجية التوسع الصيني. وتجادل بأن الاستراتيجية ظهرت بعد ثلاثية أخرى، تتكون هذه المرة من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وانتخاب دونالد ترامب، والاستجابة الأولية الضعيفة للغرب لوباء فيروس كورونا. في هذه الفترة ، توصل الحزب الشيوعي الصيني إلى إجماع متناقض: فقد خلص إلى أن الولايات المتحدة كانت في تراجع عالميًا ولكنها في الوقت نفسه كانت تستيقظ على التحدي الصيني على المستوى الثنائي. في ذهن بكين ، كانت تجري “تغييرات كبيرة لم نشهدها منذ قرن من الزمان” ، وقد وفرت فرصة لإزاحة الولايات المتحدة عن مكانتها كدولة عالمية رائدة بحلول عام 2049 ، مع اعتبار العقد القادم الأكثر أهمية لتحقيق هذا الهدف.

الفصل 12 يناقش “طرق ووسائل” استراتيجية الصين للتوسع. إنه يظهر أن بكين ستسعى سياسياً إلى إبراز القيادة على الحوكمة العالمية والمؤسسات الدولية وتعزيز الأعراف الاستبدادية. من الناحية الاقتصادية، سيضعف المزايا المالية التي تضمن الهيمنة الأمريكية والاستيلاء على المرتفعات القيادية لـ “الثورة الصناعية الرابعة”. وعسكريًا، قد ينشر جيش التحرير الشعبي جيشًا صينيًا عالميًا حقيقيًا له قواعد خارجية حول العالم.

الفصل 13 يلخص الفصل الأخير من الكتاب، استجابة الولايات المتحدة لطموحات الصين لإزاحة الولايات المتحدة عن النظام الإقليمي والعالمي. وينتقد أولئك الذين يدافعون عن استراتيجية مواجهة تؤدي إلى نتائج عكسية أو مساومة تكيفية من الصفقات الكبرى ، وكل منها يقلل على التوالي الرياح المحلية الأمريكية المعاكسة والطموحات الاستراتيجية للصين. بدلاً من ذلك، يناقش هذا الفصل استراتيجية تنافسية غير متكافئة ، استراتيجية لا تتطلب مطابقة الدولار الصيني مقابل الدولار ، أو السفينة مقابل السفينة، أو القرض مقابل القرض.

يؤكد هذا النهج الفعال من حيث التكلفة على إنكار هيمنة الصين في منطقتها الأم وأخذ صفحة من عناصر استراتيجية الصين المتعفنة- يركز على تقويض الجهود الصينية في آسيا والعالم بأسره بطرق أقل تكلفة من جهود بكين لبناء الهيمنة. في الوقت نفسه، يجادل هذا الفصل بأنه يجب على الولايات المتحدة أن تسعى إلى بناء النظام أيضًا، وإعادة الاستثمار في نفس أسس النظام العالمي الأمريكي الذي تسعى بكين حاليًا إلى إضعافه. تسعى هذه المناقشة إلى إقناع صانعي السياسة أنه حتى في الوقت الذي تواجه فيه الولايات المتحدة تحديات في الداخل والخارج ، فإنها لا تزال قادرة على تأمين مصالحها ومقاومة انتشار مجال النفوذ غير الليبرالي – ولكن فقط إذا أدركت أن مفتاح هزيمة استراتيجية الخصم هو أول من فهمها.

ترجمة: وكالة اخبار الشرق الجديد- ناديا حمدان

https://www.brookings.edu/essay/the-long-game-chinas-grand-strategy-to-displace-american-order