التوجه الاميركي نحو الحرب؟: مايكل كلير
22 أكتوبر 1962 كان من أصعب الايام التي مرت على طفولتي حيث ظهر الرئيس جون ف. كينيدي على التلفزيون الوطني ليحذرنا جميعًا من التستر والتغطية. بدا أن الاتحاد السوفيتي قد نجح في نشر صواريخ نووية متوسطة المدى في كوبا يمكن أن تصل إلى مدن الساحل الشرقي الكبرى. كان يأمر بـ “الحجر الصحي” للجزيرة. فقد قال: “لن نجازف قبل الأوان أو دون داع بتكاليف الحرب النووية العالمية التي ستكون فيها ثمار النصر رمادًا في أفواهنا، لكننا لن نتجنب المخاطرة في أي وقت بل يجب مواجهتها”.
كانت تلك بداية ما أصبح يعرف بأزمة الصواريخ الكوبية، بالطبع أنا هنا اليوم، لذلك لم تضرب هيروشيما “نيو هافن” حيث كنت طالبًا جديدًا في ذلك الوقت، ولا نيويورك حيث نشأت، ولا أي مكان آخر في الولايات المتحدة أو روسيا أو كوبا. ومع ذلك شعرت أنها قريبة جدًا.
على الرغم من سنوات الحرب الباردة التي لا تزال قائمة، لم أشعر أبدًا بهذا الشعور الذي لا يُنسى باحتمال اندلاع حرب نووية. لكن ذلك ليس مستبعدا على كوكب مليء بمثل هذه الأسلحة، ولا عندما تتواجه قوتان رئيسيتان، كالولايات المتحدة والصين بشكل متزايد، لا سيما فوق جزيرة تايوان.
في الشهر الماضي على سبيل المثال وصف الأدميرال سام بابارو، قائد الأسطول الأمريكي في المحيط الهادئ، الصين بأنها “تهديد وجودي”، موضحًا “إنني قلق بشأن نوايا الصين. لا فرق بالنسبة لي سواء كان ذلك غدًا، أو العام المقبل، أو بعد ست سنوات. في أسطول المحيط الهادئ وقيادة المحيطين الهندي والهادئ، من واجبنا أن نكون مستعدين للرد على التهديدات لأمن الولايات المتحدة”.
وأضاف أن هذا “الواجب” يشمل تحضير أسطول “قادر على إحباط أي جهد من جانب الصينيين لقلب هذا النظام [العالمي]، ليشمل توحيد تايوان بالقوة لجمهورية الصين الشعبية”.
في هذه الأثناء في دوائر الجيش هناك نقاش متزايد حول إمكانية تمركز فريق قتالي أميركي مدرع كـ “قوة تشغيلية” في تلك الجزيرة بالذات. بهذه الطريقة، إذا قررت بكين الغزو، فستواجه القوات الأمريكية. ومع ظهور هذا التفكير في الدوائر العسكرية هنا، وضع منشور صيني “مخططًا تفصيليًا لهجوم مفاجئ من ثلاث مراحل يمكن أن يمهد الطريق لهجوم هبوطي على تايوان.” كل هذا بالطبع يحدث بينما تقوم إدارة بايدن بتعزيز سياستها الخارجية التي تركز بشكل واضح على مناهضة الصين.
صيف العام 2026 أي بعد خمس سنوات من اعتبار إدارة بايدن أن جمهورية الصين الشعبية هي التهديد الرئيسي لأمن الولايات المتحدة، وإصدار الكونغرس مجموعة من القوانين التي تفرض التعبئة على مستوى المجتمع لضمان الهيمنة الأمريكية الدائمة على منطقة آسيا والمحيط الهادئ. على الرغم من أن الصراع المسلح الكبير بين الولايات المتحدة والصين لم يندلع بعد، إلا أن العديد من الأزمات اندلعت في غرب المحيط الهادئ، وتستعد البلدان باستمرار للحرب. لقد انهارت الدبلوماسية الدولية إلى حد كبير، وتوقفت المحادثات حول تغير المناخ، والإغاثة من الأوبئة، ومنع انتشار الأسلحة النووية. بالنسبة لمعظم المحللين الأمنيين، لا يتعلق الأمر بما إذا كانت الحرب بين الولايات المتحدة والصين ستندلع، ولكن متى.
هل هذا يبدو خياليا؟ ليس إذا قرأت البيانات الصادرة عن وزارة الدفاع (DoD) وتابعت تصريحات المسؤولين الرفيعين في الكونغرس هذه الأيام.
بنظرة عامة على ميزانية الدفاع للعام 2022 الصادرة عن البنتاغون نجد أن “الصين تشكل أكبر تحد طويل الأمد للولايات المتحدة، وسيتطلب ذلك تعزيز الردع ضد الصين من خلال عمل وزارة الدفاع بالتنسيق مع أدوات القوة الوطنية الأخرى”. “إن القوة المشتركة ذات المصداقية القتالية ستدعم نهج الأمة بأكملها للمنافسة وتضمن قيادة الأمة من موقع القوة.”
على هذا الأساس، طلب البنتاغون 715 مليار دولار من النفقات العسكرية لعام 2022، مع جزء كبير من هذه الأموال التي سيتم إنفاقها على شراء السفن والطائرات والصواريخ المتقدمة المعدة لحرب شاملة محتملة “عالية الكثافة” مع الصين. تم السعي للحصول على 38 مليار دولار إضافية لتصميم وإنتاج أسلحة نووية، وهو جانب رئيسي آخر في المساعي المبذولة للتغلب على الصين.
الديموقراطيون والجمهوريون في الكونجرس، الذين يجدون ان تلك المبالغ لم تكن كافية لضمان استمرار تفوق الولايات المتحدة في مواجهة ذلك البلد، يضغطون من أجل المزيد من التضخم في ميزانية البنتاغون لعام 2022. أيد الكثيرون أيضًا قانون EAGLE وهو اختصار لضمان القيادة والمشاركة العالمية الأمريكية – وهو إجراء يهدف إلى توفير مئات المليارات من الدولارات لزيادة المساعدة العسكرية لحلفاء أميركا الآسيويين وللبحث حول التقنيات المتقدمة التي تعتبر ضرورية لأي أسلحة مستقبلية عالية التقنية، السباق مع الصين.
تخيل إذن أن مثل هذه الاتجاهات تكتسب زخمًا فقط خلال السنوات الخمس المقبلة. كيف سيكون شكل هذا البلد في العام 2026؟ ما الذي يمكن أن نتوقعه من حرب باردة جديدة متصاعدة مع الصين والتي بحلول ذلك الوقت يمكن أن تكون على وشك أن تصبح ساخنة؟.
تايوان 2026: دائمًا على حافة الهاوية
اندلعت الأزمات حول تايوان على أساس دوري منذ بداية العقد، ولكن الآن في العام 2026، يبدو أنها تحدث مرة كل أسبوعين. مع قاذفات القنابل والسفن الحربية الصينية التي تحقق باستمرار الدفاعات الخارجية لتايوان والسفن البحرية الأمريكية التي تناور بانتظام بالقرب من نظيراتها الصينية في المياه القريبة من الجزيرة، لا يبدو أن الجانبين بعيدين عن حادث إطلاق نار وهذا سيكون له تداعيات تصعيدية فورية. حتى الآن لم تسقط أية أرواح، لكن الطائرات والسفن من كلا الجانبين أخطأت في الاصطدام مرارًا وتكرارًا. في كل مناسبة، تم وضع القوات من الجانبين في حالة تأهب قصوى، مما تسبب في حدوث توترات في جميع أنحاء العالم.
نشأت التوترات حول تلك الجزيرة إلى حد كبير من الجهود المتزايدة من قبل القادة التايوانيين، ومعظمهم من مسؤولي الحزب الديمقراطي التقدمي (DPP)، لنقل بلادهم من حالة الحكم الذاتي كجزء من الصين إلى الاستقلال الكامل. مثل هذه الخطوة لا بد أن تثير رداً قاسياً، وربما عسكرياً من بكين، التي تعتبر الجزيرة مقاطعة منشقة.
ابتليت الجزيرة لعقود بتوتر العلاقات الأمريكية الصينية. عندما اعترفت واشنطن في الأول من كانون الثاني (يناير) 1979 بجمهورية الصين الشعبية، وافقت على سحب الاعتراف الدبلوماسي من الحكومة التايوانية ووقف العلاقات الرسمية مع مسؤوليها. بموجب قانون العلاقات مع تايوان لعام 1979، كان المسؤولون الأمريكيون ملزمون بإجراء علاقات غير رسمية مع تايبيه. كما نص القانون على أن أي تحرك من جانب بكين لتغيير وضع تايوان بالقوة سيعتبر “تهديدًا للسلام والأمن في منطقة غرب المحيط الهادئ ومثيرًا لقلق الولايات المتحدة” – وهو الموقف المعروف باسم “الغموض الاستراتيجي” لأنه لم يضمن التدخل الأميركي ولم يستبعده.
في العقود التالية، سعت الولايات المتحدة إلى تجنب الصراع في المنطقة من خلال إقناع تايبيه بعدم اتخاذ أي خطوات علنية نحو الاستقلال وتقليل علاقاتها بالجزيرة، وبالتالي تثبيط التحركات العدوانية من قبل الصين. بحلول العام 2021 تغير الوضع بشكل ملحوظ. وبمجرد أن أصبحت تايوان تحت السيطرة الحصرية للحزب القومي الذي هزمته القوات الشيوعية في البر الرئيسي الصيني في العام 1949 أصبحت تايوان ديمقراطية متعددة الأحزاب في العام 1987. ومنذ ذلك الحين شهدت صعودًا ثابتًا للقوى المؤيدة للاستقلال، بقيادة الحزب الديمقراطي التقدمي. في البداية، سعى نظام البر الرئيسي إلى جذب التايوانيين بفرص تجارية وسياحية وفيرة، لكن الاستبداد المفرط للحزب الشيوعي أدى إلى نفور العديد من سكان الجزيرة – وخاصة الشباب منهم – مما زاد من قوة الدفع نحو الاستقلال. وهذا بدوره دفع بكين إلى تبديل تكتيكاتها من المغازلة إلى الإكراه من خلال إرسال طائراتها وسفنها القتالية باستمرار إلى الفضاء الجوي والبحري التايواني.
سعى مسؤولو إدارة ترامب، الذين كانوا أقل قلقًا بشأن تنفير بكين من أسلافهم، إلى تعزيز العلاقات مع الحكومة التايوانية في سلسلة من الإيماءات التي وجدتها بكين مهددة والتي تم توسيعها فقط في الأشهر الأولى من إدارة بايدن. في ذلك الوقت، دفع العداء المتزايد للصين الكثيرين في واشنطن إلى إنهاء “الغموض الاستراتيجي” واعتماد تعهد لا لبس فيه بالدفاع عن تايوان إذا تعرضت لهجوم من البر الرئيسي.
أعلن السناتور توم كوتون من أركنساس في فبراير 2021: “أعتقد أن الوقت قد حان ليكون كل شيء واضح”. “استبدل “الغموض الاستراتيجي” “بوضوح استراتيجي” يؤكد ان الولايات المتحدة ستأتي لمساعدة تايوان إذا قامت الصين بغزو تايوان بالقوة”.
كانت إدارة بايدن مترددة في البداية في تبني مثل هذا الموقف الملتهب، لأنه يعني أن أي صراع بين الصين وتايوان سيصبح تلقائيًا حربًا أميركية صينية ذات تداعيات نووية. ومع ذلك في أبريل 2022 وتحت ضغط شديد من الكونجرس، تخلت إدارة بايدن رسميًا عن “الغموض الاستراتيجي” وتعهدت بأن الغزو الصيني لتايوان سيؤدي إلى رد عسكري أميركي فوري. وأعلن الرئيس بايدن في ذلك الوقت: “لن نسمح أبدًا بإخضاع تايوان بالقوة”، وهو تغيير مذهل في موقف أميركا.
ستعلن وزارة الدفاع قريبًا عن نشر سرب بحري دائم في المياه المحيطة بتايوان، بما في ذلك حاملة طائرات وأسطول داعم من الطرادات والمدمرات والغواصات. حدد إيلي راتنر، كبير مبعوثي الرئيس بايدن لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ، خططًا لمثل هذه القوة في يونيو 2021 خلال شهادته أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ. واقترح أن الوجود الدائم للولايات المتحدة من شأنه أن يعمل على “الردع وإذا لزم الأمر، إنكار سيناريو الأمر الواقع” الذي حاولت فيه القوات الصينية بسرعة التغلب على تايوان. على الرغم من وصفها بأنها مؤقتة في ذلك الوقت، إلا أنها في الواقع ستصبح سياسة رسمية بعد إعلان الرئيس بايدن في أبريل 2022 بشأن تايوان وتبادل قصير للطلقات التحذيرية بين مدمرة صينية وطراد أميركي جنوب مضيق تايوان.
اليوم في العام 2026، مع سرب البحرية الأمريكية الذي يبحر باستمرار في المياه بالقرب من تايوان والسفن والطائرات الصينية التي تهدد باستمرار الدفاعات الخارجية للجزيرة، لا يبدو أن الصدام العسكري الصيني الأميركي بعيد المنال. في حال حدوث ذلك، من المستحيل التنبؤ بما سيحدث، لكن معظم المحللين يفترضون الآن أن كلا الجانبين سيطلقان صواريخهما المتقدمة على الفور – وكثير منها تفوق سرعة الصوت (أي تتجاوز سرعة الصوت بخمس مرات) – في القواعد الرئيسية لخصمهم. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى جولات أخرى من الضربات الجوية والصاروخية، والتي ربما تنطوي على هجمات على المدن الصينية والتايوانية وكذلك القواعد الأمريكية في اليابان وأوكيناوا وكوريا الجنوبية وغوام. ما إذا كان يمكن احتواء مثل هذا الصراع على المستوى غير النووي يبقى تخمين.
المسودة الإضافية
في غضون ذلك أدى التخطيط لحرب أمريكية صينية مقبلة إلى إعادة تشكيل المجتمع والمؤسسات الأمريكية بشكل كبير. لقد خاضت “الحروب إلى الأبد” في العقدين الأولين من القرن الحادي والعشرين بالكامل من قبل قوة من المتطوعين (AVF) تحملت عادة جولات متعددة في الخدمة، لا سيما في العراق وأفغانستان. كانت الولايات المتحدة قادرة على الحفاظ على مثل هذه العمليات القتالية (مع الاستمرار في الحفاظ على وجود كبير للقوات في أوروبا واليابان وكوريا الجنوبية) مع 1.4 مليون جندي لأن القوات الأمريكية كانت تتمتع بسيطرة لا منازع على المجال الجوي فوق مناطق الحرب ، بينما ظلت الصين وروسيا. حذرين من إشراك القوات الأمريكية في أحيائهم.
في العام 2026 تبدو الصورة مختلفة جذريًا: الصين مع قوة قتالية نشطة قوامها مليوني جندي، وروسيا بمليون آخر – كلا الجيشين مجهزين بأسلحة متطورة لم يكن متاحًا لهما على نطاق واسع في السنوات الأولى من القرن. – تشكل تهديدا هائلا أكثر بكثير للقوات الأمريكية. لم يعد AVF يبدو قابلاً للتطبيق بشكل خاص، لذلك يتم بالفعل وضع خطط لاستبداله بأشكال مختلفة من التجنيد الإجباري.
ومع ذلك، ضع في اعتبارك أنه في حرب مستقبلية مع الصين و/أو روسيا، لا يتصور البنتاغون معارك برية واسعة النطاق تذكرنا بالحرب العالمية الثانية أو كغزو العراق عام 2003. وبدلاً من ذلك، نتوقع سلسلة من معارك تقنية تضم أعدادًا كبيرة من السفن والطائرات والصواريخ. وهذا بدوره يحد من الحاجة لتكتلات كبيرة من القوات البرية، أو “همهمات”، كما تم تسميتها سابقًا، ولكنه يزيد من الحاجة إلى البحارة والطيارين وقاذفات الصواريخ وأنواع الفنيين الذين يمكنهم الاحتفاظ بالعديد من التقنيات العالية أنظمة بأعلى قدرة تشغيلية.
في وقت مبكر من أكتوبر 2020، خلال الأشهر الأخيرة من إدارة ترامب، كان وزير الدفاع مارك إسبر يدعو بالفعل إلى مضاعفة حجم الأسطول البحري الأمريكي، من حوالي 250 إلى 500 سفينة قتالية، لمواجهة التهديد المتزايد من الصين.. من الواضح أنه لن تكون هناك طريقة لقوة موجهة إلى أسطول من 250 سفينة للحفاظ على ضعف هذا الحجم. حتى لو كانت بعض السفن الإضافية “غير مأهولة” أو آلية، فلا يزال يتعين على البحرية تجنيد عدة مئات الآلاف من البحارة والفنيين الآخرين لتكملة 330.000 في القوة آنذاك، يمكن قول الشيء نفسه عن سلاح الجو الأمريكي.
ليس مستغربا إذن أن ترميمًا تدريجيًا للمشروع، تم التخلي عنه في العام 1973 بينما كانت حرب فيتنام تقترب من نهايتها، قد حدثت في هذه السنوات. في العام 2022، أقر الكونغرس قانون إعادة تشكيل الخدمة الوطنية (NSRA)، والذي يتطلب من جميع الرجال والنساء الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 25 عامًا التسجيل في مراكز الخدمة الوطنية المعاد تشكيلها حديثًا وتزويدهم بمعلومات عن إقامتهم وحالة التوظيف والخلفية التعليمية – معلومات يطلب منهم تحديثها على أساس سنوي. في العام 2023 تم تعديل NSRA لمطالبة المسجلين بإكمال استبيان إضافي حول مهاراتهم الفنية والكمبيوتر واللغوية. منذ العام 2024 سيطُلب من جميع الرجال والنساء المسجلين في علوم الكمبيوتر والبرامج ذات الصلة في الكليات والجامعات المدعومة اتحاديًا الالتحاق بفيلق الاحتياطي الرقمي الوطني (NDRC) وقضاء الصيف في العمل على البرامج المتعلقة بالدفاع في المنشآت والمقار العسكرية المختارة . يجب أيضًا أن يكون أعضاء هذا الفيلق الرقمي متاحين في غضون مهلة قصيرة للنشر في مثل هذه المرافق، في حالة حدوث أي تضارب من أي نوع يهدد بالاندلاع.
تجدر الإشارة إلى أن إنشاء مثل هذا السلك كان توصية من لجنة الأمن القومي للذكاء الاصطناعي، وهي وكالة اتحادية تأسست في عام 2019 لتقديم المشورة للكونغرس والبيت الأبيض حول كيفية إعداد الأمة لتقنية عالية. سباق التسلح مع الصين. أعلنت اللجنة في مارس 2021، “يجب أن نفوز بمسابقة الذكاء الاصطناعي التي تكثف المنافسة الاستراتيجية مع الصين” ، بالنظر إلى أن “عجز المواهب البشرية هو أبرز عجز في الذكاء الاصطناعي لدى الحكومة”. للتغلب على ذلك، اقترحت اللجنة بعد ذلك، “يجب علينا إنشاء … محمية وطنية مدنية لتنمية المواهب التقنية بنفس خطورة الهدف الذي ننمي به ضباطًا عسكريين. العصر الرقمي يتطلب فيلقًا رقميًا “.
بعد خمس سنوات فقط، مع احتمال نشوب صراع بين الولايات المتحدة والصين بشكل واضح على جدول الأعمال، يفكر الكونجرس في مجموعة من مشاريع القوانين التي تهدف إلى استكمال الهيئة الرقمية بمتطلبات خدمة إلزامية أخرى للرجال والنساء ذوي المهارات التقنية، أو ببساطة لإعادة التجنيد كليًا والتعبئة الشاملة للأمة. وغني عن القول أن الاحتجاجات ضد مثل هذه الإجراءات قد اندلعت في العديد من الكليات والجامعات، ولكن مع ازدياد الحالة القتالية في البلاد، لم يكن هناك دعم كبير لها بين عامة الناس. من الواضح أن الجيش “المتطوع” على وشك أن يصبح قطعة أثرية من حقبة سابقة.
ثقافة قمع جديدة للحرب الباردة
مع تركيز البيت الأبيض والكونجرس والبنتاغون بقلق شديد على الاستعدادات لما يُنظر إليه بشكل متزايد على أنه حرب حتمية مع الصين، فليس من المستغرب أن المجتمع المدني في عام 2026 قد انجرف بالمثل في روح عسكرية معادية للصين بشكل متزايد. الثقافة الشعبية مشبعة الآن بالميمات القومية والشوفينية، وتصور الصين والقيادة الصينية بانتظام بعبارات مهينة، وعنصرية في كثير من الأحيان. يروج المصنّعون المحليون لعلامات “صنع في أمريكا” (حتى لو كانت غالبًا غير دقيقة) والشركات التي كانت تتاجر على نطاق واسع مع الصين تعلن بصوت عالٍ انسحابها من هذا السوق، في حين أن فيلم الأبطال الخارقين المتدفق في الوقت الحالي، مؤامرة بكين، تم إحباطه المؤامرة الصينية لتعطيل الشبكة الكهربائية الأمريكية بأكملها ، هي المرشح الرئيسي لأفضل فيلم أوسكار.
محليًا كانت النتيجة الأكثر وضوحًا وخبثًا إلى حد بعيد هي الارتفاع الحاد في جرائم الكراهية ضد الأمريكيين الآسيويين، وخاصة أولئك الذين يُفترض أنهم صينيون، بغض النظر عن أصلهم. هذه الظاهرة المقلقة، التي بدأت في بداية أزمة كوفيد، عندما بدأ الرئيس ترامب في محاولة شفافة لإلقاء اللوم على سوء تعامله مع الوباء، باستخدام مصطلحات مثل “الفيروس الصيني” و “إنفلونزا الكونغ” لوصف المرض. تصاعدت الهجمات على الأمريكيين الآسيويين بشكل حاد ثم استمرت في الارتفاع بعد أن تولى جو بايدن السلطة وبدأ في تشويه سمعة بكين لانتهاكاتها لحقوق الإنسان في شينجيانغ وهونغ كونغ. وفقًا لمجموعة المراقبة Stop AAPI Hate تم الإبلاغ عن حوالي 6600 حادثة معادية لآسيا في الولايات المتحدة بين مارس 2020 ومارس 2021 ، مع ما يقرب من 40 ٪ من تلك الأحداث وقعت في فبراير ومارس 2021.
بالنسبة لمراقبي مثل هذه الحوادث في ذلك الوقت ، فإن العلاقة بين صنع السياسات المناهضة للصين على المستوى الوطني والعنف ضد الآسيويين على مستوى الجوار كان أمرًا لا جدال فيه. قال راسل جيونج، أستاذ الدراسات الآسيوية الأمريكية في جامعة ولاية سان فرانسيسكو في ذلك الوقت: “عندما تهاجم أمريكا الصين، يتعرض الصينيون للهجوم ، وكذلك أولئك الذين” يبدون صينيين “. “السياسة الخارجية الأمريكية في آسيا هي السياسة الداخلية الأمريكية للآسيويين.”
بحلول العام 2026، تم حجز معظم الأحياء الصينية في أمريكا وتلك التي لا تزال مفتوحة تخضع لحراسة مشددة من قبل الشرطة المسلحة. أغلقت معظم المتاجر التي يملكها الأمريكيون الآسيويون (من أي خلفية كانت) منذ فترة طويلة بسبب المقاطعات والتخريب، ويفكر الأمريكيون الآسيويون مرتين قبل مغادرة منازلهم.
تم تكرار العداء وانعدام الثقة الذي يظهر تجاه الأمريكيين الآسيويين على مستوى الحي في مكان العمل وفي حرم الجامعات ، حيث يُمنع الآن الأمريكيون الصينيون والمواطنون المولودون في الصين من العمل في المختبرات في أي مجال تقني له تطبيقات عسكرية. وفي الوقت نفسه، يخضع العلماء من أي خلفية يعملون في الموضوعات المتعلقة بالصين للتدقيق الدقيق من قبل أرباب العمل والمسؤولين الحكوميين. أي شخص يعبر عن تعليقات إيجابية حول الصين أو حكومتها يتعرض بشكل روتيني للمضايقات، في أحسن الأحوال، أو في أسوأ الأحوال، الفصل والتحقيق في مكتب التحقيقات الفيدرالي مع المسودة الإضافية، تم تبني مثل هذه الإجراءات التقييدية المتزايدة لأول مرة في سلسلة من القوانين في عام 2022. لكن كان أساس الكثير من هذا هو قانون الولايات المتحدة للابتكار والمنافسة لعام 2021 ، الذي أقره مجلس الشيوخ في يونيو من ذلك العام. من بين الأحكام الأخرى، حظر التمويل الفيدرالي لأي كلية أو جامعة تستضيف معهد كونفوشيوس، وهو برنامج حكومي صيني للترويج للغة وثقافة ذلك البلد في البلدان الأجنبية. كما أنه خول الوكالات الفيدرالية للتنسيق مع مسؤولي الجامعات من أجل “تعزيز حماية المعلومات الخاضعة للرقابة حسب الاقتضاء وتقوية الدفاع ضد أجهزة الاستخبارات الأجنبية” ، وخاصة الأجهزة الصينية.
الابتعاد عن طريق الحرب
نعم في الواقع ما زلنا في العام 2021، حتى لو كانت إدارة بايدن تعتبر الصين أكبر تهديد لنا. الحوادث البحرية مع سفن ذلك البلد في بحر الصين الجنوبي ومضيق تايوان آخذة في الازدياد بالفعل، وكذلك المشاعر المعادية لأمريكا الآسيوية في الداخل. في هذه الأثناء، بينما يتنازع أكبر اثنان من البلدان المسببة لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري على كوكب الأرض ، تزداد حرارة عالمنا كل عام.
التطورات المذكورة أعلاه (وربما أسوأ بكثير) سوف يكمن في مستقبلنا ما لم يتم اتخاذ إجراء لتغيير المسار الذي نسير فيه الآن. كل هذه التطورات “2026” ، بعد كل شيء ، متجذرة في الاتجاهات والإجراءات الجارية بالفعل والتي يبدو أنها تكتسب الزخم فقط في هذه اللحظة. تحظى مشاريع قوانين مثل قانون الابتكار والمنافسة بدعم شبه إجماعي بين الديمقراطيين والجمهوريين ، بينما تفضل الأغلبية القوية في كلا الحزبين زيادة تمويل إنفاق البنتاغون على الأسلحة الموجهة للصين. مع استثناءات قليلة – من بينهم السناتور بيرني ساندرز – لا أحد في المناصب العليا في الحكومة يقول: تمهل. لا تشنوا حربًا باردة أخرى يمكن أن تشتعل بسهولة.
كما كتب ساندرز مؤخرًا في مجلة فورين أفيرز “إنه أمر محزن وخطير، أن الإجماع سريع النمو آخذ في الظهور في واشنطن الذي ينظر إلى العلاقات الأمريكية الصينية على أنها صراع اقتصادي وعسكري محصلته صفر.” في الوقت الذي يواجه فيه هذا الكوكب تحديات أكثر خطورة من تغير المناخ والأوبئة والتفاوت الاقتصادي ، أضاف أن “انتشار هذا الرأي سيخلق بيئة سياسية يكون فيها التعاون الذي يحتاجه العالم بشدة أكثر صعوبة لتحقيقه. . ”
بعبارة أخرى، نواجه نحن الأمريكيين خيارًا وجوديًا: هل نقف جانبًا ونسمح لـ “الإجماع سريع النمو” الذي يتحدث عنه ساندرز بتشكيل السياسة الوطنية ، مع التخلي عن أي أمل في إحراز تقدم حقيقي بشأن تغير المناخ أو تلك المخاطر الأخرى؟ بالتناوب ، هل نبدأ في محاولة ممارسة الضغط على واشنطن لتبني علاقة أكثر توازناً مع الصين ، علاقة من شأنها على الأقل التركيز على التعاون بقدر التركيز على المواجهة. إذا فشلنا في ذلك ، فكن مستعدًا في عام 2026 أو بعد ذلك بوقت قصير لبداية وشيكة لحرب كارثية (وربما نووية) بين الولايات المتحدة والصين.
مايكل كلير عضو منتظم ف TomDispatch ، هو أستاذ فخري لدراسات السلام والأمن العالمي من خمس جامعات في كلية هامبشاير وزميل زائر في جمعية الحد من الأسلحة. وهو مؤلف 15 كتابًا، آخرها كتاب بعنوان All Hell Breaking Loose: وجهة نظر البنتاغون حول تغير المناخ. وهو مؤسس لجنة السياسة الأمريكية الصينية العاقلة.
ترجمة: وكالة اخبار الشرق الجديد- ناديا حمدان