وسائل الإعلام الأمريكية تحرض لإقالة ترامب: فينيان كننغهام
ليس سرا أنه منذ انتخابه في العام 2016 تقوم عناصر قوية في المؤسسة السياسية والإعلامية في الولايات المتحدة بحملة دون توقف لإزالة ترامب من البيت الأبيض.
تقود نيويورك تايمز وواشنطن بوست حملات منظمة لإقالة ترامب، وكلاهما كانا مصدرين بارزين لرواية “روسيا جيت” على مدار العامين الماضيين، زاعمين أن المرشح الجمهوري تواطأ مع الاستخبارات الروسية، أو على الأقل كان مستفيدًا من التدخل الروسي المزعوم، للفوز بالرئاسة ضد منافسته الديمقراطية هيلاري كلينتون.
وفشلت تحقيقات الكونغرس والتحقيق الذي أجراه المستشار الخاص روبرت مويلر، إلى جانب التلميحات الاعلامية التي لا هوادة فيها، في تقديم أي دليل يدعم رواية روسياجيت.
والآن يبدو أن وسائل الإعلام المناهضة لترامب، بالتحالف مع القيادة الديمقراطية، ومؤسسة السياسة الخارجية، وكبار مسؤولي أجهزة الاستخبارات التابعة للدولة قد توصلت إلى زاوية جديدة بشأن الرئيس ترامب، وهو الخطر على الأمن القومي.
بشكل بارع يقلل الجهد الإعلامي الأخير عبء الإثبات المطلوب ضد ترامب. لم يعد من الممكن إثبات أنه تعمد التعاون مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. كان بإمكان ترامب أن يفعل ذلك “عن غير قصد”، كما تدعي وسائل الإعلام الآن، لأنه مهرج ومتهور. لكن النتيجة بالنسبة لهم هي أنه لا يزال خطرًا على الأمن القومي. الاستنتاج الوحيد لذلك هو أنه يجب أن يتم عزله من منصبه باختصار، “انقلاب”.
على مدى الأسبوعين الماضيين، كانت التعليقات الإعلامية مليئة ضد ترامب. لم يكن بوسع ديفيد ليوناردت، الكاتب في صحيفة “نيويورك تايمز” في الخامس من يناير/كانون الثاني، أن يكون اكثر ازدراء. “إنه غير واضح ما الذي ننتظره؟“
وقد تراكمت الافتتاحيات والتقارير فنشرت صحيفة التايمز تقريرا عن كيفية قيام مكتب التحقيقات الفيدرالي – وكالة الأمن الداخلي التابعة للدولة – بفتح ملف لمكافحة التجسس على ترامب في العام 2017 بسبب القلق من أنه “يعمل لصالح روسيا ضد المصالح الأمريكية”.
كان هذا التحرك غير المسبوق مدفوعا جزئيا بسبب تعليقات ترامب خلال الحملة الانتخابية في العام 2016 عندما دعا مازحا روسيا إلى الإفراج عن رسائل البريد الإلكتروني التي تجرم هيلاري كلينتون. ناهيك عن حقيقة أن المتسللين الروس لم يكونوا الجناة لخرق البريد الإلكتروني لكلينتون.
بعد ذلك أشارت صحيفة واشنطن بوست إلى أن مسؤولين أمريكيين سابقين كانوا قلقين بشأن ما وصفوه بأنه محاولات ترامب لإبقاء محادثاته سرية مع الرئيس الروسي بوتين عندما التقى على هامش المؤتمرات أو أثناء القمة الفردية بينهما في هلسنكي. يوليو.
زعمت الصحيفة أن ترامب صادر مذكرات مترجمة بعد اجتماع واحد مع بوتين، بدعوى أنه نصح الموظف بعدم إخبار مسؤولين آخرين في الإدارة حول الملاحظات المحجوبة. وكان الاستنتاج هو أن ترامب كان يتعاون مع الكرملين.
وفي هذا الأسبوع ورداً على تكهنات وسائل الإعلام، اضطر ترامب إلى إنكار هذه الادعاءات بقوة، قائلاً: “لم أعمل أبدًا مع روسيا … إنها خدعة كبيرة “.
ما يحدث هنا هو إساءة مذهلة للسلطة من قبل وكالة استخبارات الدولة الداخلية العليا في الولايات المتحدة لتقويض الرئيس بناء على أكثر الذرائع واهية. علاوة على ذلك، فإن وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر شهرة في البلاد – التي يفترض أنها مدافعة عن الديموقراطية في المنطقة الرابعة – تعطي موافقتها بل وتشجيعها على إساءة استخدام السلطة هذه.
اعترفت صحيفة “التايمز” في التقرير أعلاه، أنه لا يوجد أي دليل يربط بين ترامب وروسيا.
ومع ذلك ، تضاعفت الحملة الإعلامية لجعل ترامب خطرا على الأمن القومي.
وتحدثت صحيفة “التايمز” في 14 كانون الثاني / يناير عن “مخاوف” عميقة بين مسؤولي البنتاغون بشأن تهديدات ترامب المتكررة بسحب الولايات المتحدة من منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو). ويصور التقرير ترامب بأنه غير كفء، وجاهلاً بتفاصيل السياسة ويظهر وقاحة معتادة للحلفاء الأميركيين. وتؤكد الصحيفة أن نوبات الغضب العارمة التي يعاني منها قد تؤدي إلى خروج الولايات المتحدة من الناتو في أي وقت.
مثل هذه الخطوة من شأنها أن تقضي على الشراكة عبر الأطلسي بين الولايات المتحدة وأوروبا التي “ردعت العدوان السوفياتي والروسي لمدة 70 عاما”، بحسب ما زعمت الصحيفة.
ونقلت الصحيفة عن الأدميرال الأمريكي جيمس ستافريديس، القائد الأعلى السابق لحلف شمال الأطلسي، والذي وصف انسحاب ترامب بأنه “خطأ جيوسياسي بنسب ملحمية”.
فقال ستافريديس: “حتى مناقشة فكرة ترك حلف الناتو – ناهيك عن فعل ذلك فعلاً – ستكون هبة القرن لبوتين”.
تمضي الصحيفة في الكشف عن تنسيق الحملة الإعلامية بالقول: “رغبة الرئيس المعلنة مرارًا للانسحاب من حلف الناتو تثير مخاوف جديدة بين مسؤولي الأمن القومي وسط قلق متزايد من جهود ترامب لإبقاء اجتماعاته مع بوتين سرية حتى عن مساعديه”.
لقد عزز تقرير آخر هذا الأسبوع موضوع ترامب كونه خطرًا على الأمن القومي عندما زعم أن سياسة الرئيس في الشرق الأوسط من ناحية سحب القوات من سوريا “فقدت نفوذها” في المنطقة. ونقلت مرة أخرى عن مسؤولين في البنتاغون قولهم ان هناك مخاوف متزايدة من أن ترامب ومستشاره للأمن القومي جون بولتون “يمكن أن يعجلوا بالنزاع مع إيران“.
هذا صعب إلى حد ما: يظهر البنتاغون كصوت العقل والسلام.
لكن صحيفة نيويورك تايمز وواشنطن بوست وغيرها من وسائل الإعلام المعادية لشركة ترامب لطالما كانت تمجد الجنرالات العسكريين الذين كانوا في الإدارة السابقة.
الجنرالات ماك ماستر، مستشار الأمن القومي السابق، جون كيلي، رئيس أركان ترامب السابق، وجيمس ماتيس، وزير الدفاع السابق، تم تكريمهم باستمرار في وسائل الإعلام الأمريكية على أنهم يقيدون سلوك ترامب الطفولي والمتهور.
يبدو أن غياب “الكبار” قد دفع وسائل الإعلام الأمريكية إلى تكثيف جهودها لنزع الشرعية عن رئاسة ترامب.
كما نجح مجلس النواب الجديد الذي يسيطر عليه الحزب الديمقراطي في دعواته لمحاسبة ترامب على مجموعة من الاتهامات التي لا أساس لها من الصحة، وكان التواطؤ الروسي في طليعتها. لكن أي عملية مساءلة تعد بأن تكون طويلة وغير مؤكدة النجاح، وفقا لعدة سلطات قانونية وسياسية أمريكية.
هذا التكتيك محفوف بالمخاطر، ولا شك في أنه بسبب عدم وجود أدلة ضد مخالفات ترامب المزعومة. قد يؤدي فشل جهود العزل إلى تحقيق نتائج عكسية، وزيادة شعبيته، وإعادته إلى البيت الأبيض في العام 2020.
ونظراً لعدم اليقين بشأن عزل ترامب، يبدو أن أعداءه السياسيين، بما في ذلك قطاعات كبيرة من المؤسسة الإعلامية، يختارون تكتيك وصف بأنه يشكل خطراً على الأمن القومي، خاصة فيما يتعلق بروسيا. لا يجب أن يكون ترامب وكيلًا مؤكدًا للكرملين- وهي فكرة غير معقولة. واعتباره رئيس غير كفء وغير لائق يكون سببا كافيا لإطاحته.
عندما يحث مجلس تحرير صحيفة واشنطن بوست لفرض حالة الطوارئ متذرعا “بالتدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية”، فإن المزاج القومي يتم تحريضه لقبول الانقلاب ضد ترامب. إن تمايل الإعلام على البنتاغون ووكالات الاستخبارات التابعة للدولة هو نوع من الفضيلة للديمقراطية وهو إشارة لدولة عسكرية-بوليسية.
ترجمة: وكالة اخبار الشرق الجديد- ناديا حمدان
