التقرير الدوري لمراكز الابحاث الاميركية 29/7/2017
نشرة دورية تصدر عن مركز الدراسات الأميركية والعربية
29 تموز – يوليو/ 2017
المقدمة
تضج واشنطن هذه الأيام بارتفاع وتيرة المطالبين باقصاء الرئيس ترامب وتقديمه للمحاكمة، متكئين على “تسريبات” تورطه مع روسيا “العدو الوجودي لاميركا.”
يستعرض قسم التحليل أحقية الاتهام من منظاري الدستور والممكن، وتفنيد رغبات الاستعجال في التخلص من ترامب “قبل نهاية ولايته الرئاسية،” وتبيان العقبات والمعوقات التي تعتري توجيه لائحة اتهام تنال أكبر رمز سيادي للمؤسسة الحاكمة الاميركية
ملخص دراسات واصدارات مراكز الابحاث
الاستراتيجية الاميركية
استعرض مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية تباين اهداف السياسات الاميركية والروسية في الشرق الاوسط، معتبراً ان “الولايات المتحدة وحلفائها تمضي لتحقيق النصر، بتعزيز النظم السياسية والاقتصادية لتحقيق الاستقرار .. وكرست بضع مليارات من الدولارات لانشاء نظم تتمتع بالمرونة.” اما روسيا، باعتقاد المركز، فهي تدير المسألة “لبلوغ الندية .. لكن روسيا ليس بوسعها النجاح، مقارنة مع اميركا التي تتفوق بالاسلحة والافراد وشمولية التخطيط.” واستدرك بالقول ان روسيا باستطاعتها “إفساد” عناصر التفوق الاميركي “باقتطاع مناطق لنفوذها وتسخير قوتها (العسكرية) المحدودة لعرقلة خطط الآخرين.” واردف أنه بالرغم من التفوق الاميركي والحلفاء فإن “المسار الروسي .. لا يعيق ما بناه الغرب فحسب، بل يترك تداعيات على وجهة المنطقة برمتها.”
https://www.csis.org/analysis/russia-united-states-and-middle-east
تحقيق أهداف الاستراتيجية الاميركية في الإقليم “ومستقبل أميركا يكمن في تعزيز العلاقات مع اسرائيل والهند،” حسب موقف مؤسسة هاريتاج. وأوضحت ان الدول الثلاث “تتشاطر التحديات المتمثلة بالاعتداءات الارهابية وامتداداً للإديولوجية الإسلامية .. وفي اهداف مشتركة لبناء قضية مشتركة مع عموم العالم الإسلامي.”
http://www.heritage.org/asia/commentary/americas-future-india-and-israel
العراق
تحرير الموصل من داعش والدروس المستفادة كان من ضمن اهتمامات مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية مناشدا صناع القرار الالتفات الى “انخراط الولايات المتحدة بقوة في مروحة واسعة من الآزمات” وما يتعين عليها القيام به من تحديد أولوياتها ورفدها بالموارد المطلوبة. وأوضح انه ينبغي التركيز على “الخيارات الملِّحة لتحديد الانخراط العسكري واعتماد سياسة الفرز قبل التوصل لمستوى الانخراط المطلوب.” وذكّر المعهد بالدروس الماثلة من الساحات المشتعلة في “العراق وسوريا وافغانستان .. اذ تتطلب استراتيجيات إقليمية أشمل لمعالجتها عوضاً عن استراتيجية لكل دولة بمفردها، وما ينطوي عليها من عقبات سياسية لالتزام الكونغرس بتخصيص موارد طويلة الأجل.” وحذر المعهد غلاة الحرب من السياسيين بأن ميلهم لاستصدار “تشريع مفتوح لشن حروب طويلة دون مراجعة أو مساءلة لا يشكل سياسة مسؤولة.”
https://www.csis.org/analysis/real-lessons-mosul-and-sixteen-years-war-afghanistan-iraq-and-syria
فلسطين المحتلة
ندد معهد كاتو بمبادرة اللوبي “الاسرائيلي – ايباك” لاستصدار قانون “يجرّم مقاطعة إسرائيل،” وبتأييد أنصاره في الكونغرس قائلا إنه “سيء.” واوضح المعهد ان القرار يمس “حرية التعبير .. ويستحدث مسؤولية جديدة تنجم عن طلبات كل من الانضمام للمقاطعة وكذلك لتوفير المعلومات التي تمهد لتطبيق المقاطعة.” كما حذر المعهد من ضبابية مشروع القرار وخطورته على حظر مروحة واسعة من حرية التعبير القانونية حول المقاطعة.”
منابر الخليج الاعلامية
رصد معهد المشروع الاميركي المنابر الاعلامية التابعة لقطر إذ “تشكل قناة الجزيرة احداها .. اما منبر ميدل ايست آي فقد أضحى مرجعاَ موثوقاً” لمنظمات حقوق الانسان والعفو الدولية “فضلاً عن كبريات الصحف مثل نيويورك تايمز و واشنطن بوست.” وحذر المعهد من وظيفة ذلك المنبر الذي ينظر اليه “كواجهة ناطقة باللغة الانكليزية لمجموعات تدعمها قطر مثل ألإخوان المسلمين وحماس.”
http://www.aei.org/publication/qatars-other-covert-media-arm/
تونس
حذر معهد كارنيغي من تهميش الحكومة التونسية للمدن والبلدات الحدودية مما أسهم في تحويلها الى “بؤر للتحريض والاحتجاجات الاجتماعية.” وحمل مسؤولية الاوضاع الى “النخب التونسية القاطنة في الساحل لخشيتها وعدم استيعابها لاستياء التجمعات الحدودية المريرة، وما يسفر عنها من صعوبات لحماية أمن البلاد من استمرار التهديدات الارهابية.” ومضى في تحذير الحكومة من “مواصلتها ضيق الأفق بمحاربة الايديولوجية الإسلامية مما أدى لتشتيت جهودها في معالجة الدوافع الحقيقية للتطرف.”
الاتفاق النووي
أعرب المجلس الاميركي للسياسة الخارجية عن شكوكه من صلاحية الاتفاق النووي في الذكرى الثانية لابرامه نظرا “لإخفاقه في تغيير مسلك آيات الله الايرانيين، كما كانت إدارة اوباما تراهن بشدة.” وزعم أنه بعكس ذلك فقد “أسهم في إعادة تنشيط الطموحات العالمية لنظام ايران المتشدد .. إذ تقف الجمهورية الإسلامية على أعتاب تمدد استراتيجي، وفوزها بمواردها المجمدة دفعها للحصول على أسلحة جديدة من روسيا والصين.” وأضاف انه مع “مرور الزمن فمن المتوقع ستتعزز قدرات ايران الاستراتيجية، إضافة لتهديدها المحتمل للولايات المتحدة وحلفائها في الشرق الاوسط.”
http://www.afpc.org/publication_listings/viewArticle/3567
تركيا
حث معهد واشنطن لدراسات الشرق الادنى تركيا النظر الى المتغيرات الإقليمية، فيما يخص الكرد، ووحدات الحماية الشعبية تحديداً الذين بإمكانهم “التحالف مع تركيا في المدى المنظور.” ولفت نظر الحكومة التركية الى “التزام وحدات الحماية وحزبها السياسي حزب الاتحاد الديموقراطي .. بالامتناع عن الاعتداء على تركيا، أو دعم أي هجمات يشنها حزب العمال الكردستاني ..” ملفتاً النظر الى التحول في علاقة تركيا مع كرد العراق “.. واللذين أصبحا من اقرب الحلفاء في المنطقة وعلى الصعد الاقتصادية والعسكرية والسياسية.” واستدرك بالقول أن لكرد سوريا خصوصية “تزيد الوضع تعقيدا من وجهة النظر التركية .. نظراً لارتباطات عائلية قديمة” بين الكرد عبر الحدود. وأردف ان “المناطق التي يسيطر عليها حزب الاتحاد الديموقراطي هي تلك التي لا يتم فيها تهريب الاسلحة والمخدرات والأموال الى تركيا” وينبغي على تركيا الاقرار ان “المصالح العسكرية والسياسية الصريحة والواضحة للأكراد قد تشعبت جغرافيا .. ومعظم الأكراد في تركيا وسوريا والعراق وايران اختاروا التقليل من شأن الحلم الكردي” بانشاء دولة؛ بل إن “هذا الواقع المستجد يفسح مجالاً أكبر أمام تركيا للمناورة بشأن هذه القضايا” بفصل حزب الاتحاد الديموقراطي عن حزب العمال الكردستاني.
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/turkey-can-ally-with-syrias-kurds-someday
