الجمهوريون والحرب الباردة مايكل كلير

انها طقوس لافتة للمراقبين ولمتابعي السياسة الأميركية: الطامحون للرئاسة يدمنون السفر إلى أراض أجنبية ويلقون الخطب الهادفة إلى تسليط الضوء على ما في متناول أيديهم من الشؤون الخارجية.

عادة، مثل هذه المغامرات تنطوي على رحلات إلى العواصم الأوروبية الكبرى أو مناطق الحرب النشطة مثل العراق وأفغانستان. لكن حاكم ولاية نيو جيرسي كريس كريستي، كسر هذا القالب. قبل رحلة قصيرة قام بها مؤخرا إلى لندن قال انه اختار جهتين مفاجئة في أول رحلة له خارج البلاد بصفته المرشح الجمهوري المحتمل. لا، ليس كابول أو بغداد أو حتى باريس، ولكن مكسيكو سيتي وألبرتا، كندا. وبدلا من استثمارها في مناقشات الهجرة والإرهاب، أو غيرها من الموضوعات المعتادة لدى الجمهوريين في السياسة الخارجية، قال انه يركز على أولوية قصوى: إدماج كندا والمكسيك في حلف تقوده الولايات المتحدة في سبيل “نهضة الطاقة في أميركا الشمالية” من خلال تسريع استغلال الوقود الأحفوري في جميع أنحاء القارة، والحد من الرقابة الحكومية على عمليات الحفر في البلدان الثلاثة، وبناء المزيد من خطوط الأنابيب العابرة للحدود مثل كيستون XL، وأوضح كريستي، أن ذلك سوف يكفل لجميع الدول الثلاث النمو الاقتصادي الكبير. “في أمريكا الشمالية، لدينا موارد بانتظار استغلالها”، كما أكد قادة الأعمال في مكسيكو سيتي.                “ما هو مطلوب هو رؤية لتحقيق أقصى قدر من النمو لدينا، والإرادة السياسية لفتح إمكاناتنا، وعلى أساس أن نعمل معا على الأولويات الاستراتيجية … ذلك هو المسار إلى حياة أفضل.”

للوهلة الأولى، يبدو خطاب كريستي مخططا لبلده أمريكا الشمالية من اجل نهضة الطاقة لكنه ملغوم بما يكفي من الإستعارة الجمهورية المشتركة: تقديم الدعم لخط كيستون XL المقرر لجلب رمال القطران الكندية إلى ساحل الخليج الأمريكي، جنبا إلى جنب مع إنتاج الطاقة الجامحة في كل مكان. معارضة التنظيم الحكومي المفرط. التجارة الحرة … حسنا، أنت تعرف التعويذة. ولكن لا تنخدع. ويجري اقتراح – شيء أعظم بكثير – وأكثر خبثا. لا شيء أقل من خطة لتحويل كندا والمكسيك إلى مستعمرات الطاقة التابعة للولايات المتحدة، في حين تنشأ في أمريكا الشمالية كتلة السلطة القادرة على اتخاذ قرار المواجهة بقوة ضد روسيا، والصين، والمنافسين الأجانب الآخرين.

هذه النظرة – نسميها شمال أمريكا – ليست فريدة لدى كريستي. انها تعم تفكير كبار قادة الحزب الجمهوري الذين يلقون بثقلهم خلف دعم المتحمسين لسبب غير مفهوم لخط أنابيب كيستون XL حيث معظم المحللين يقرون الآن، أن خط أنابيب لن يفعل شيئا يذكر لخلق فرص عمل على المدى الطويل أو الترويج لفكرة استقلال الولايات المتحدة في مجال الطاقة. (الكثير من نفط رمال القطران سوف يتم تكريره في الولايات المتحدة لحمله وتصديره إلى مكان آخر).

في الواقع، مع ارتفاع أسعار النفط عالميا غرق الفيل الأبيض في هذا المشروع أكثر من أي وقت مضى، لكنه لا يزال اليوم الأولوية التشريعية للأغلبية الجمهورية والسبب: هو مظهر من مظاهر ملموسة من العزف على وتر التكامل في أمريكا الشمالية على الأقل في مجال الطاقة على غرار كريستي، ولهذا السبب تعتبر الدعوة مقدسة من قبل أنصار الحزب الجمهوري في شمال أميركا. “هذه ليست حول إرسال ‘النفط الخاص بك عبر” أرضنا “،” أصر كريستي في كالجاري “انها صورة عن تعظيم فوائد الموارد الطبيعية في أمريكا الشمالية للجميع.”

تكامل الطاقة في أميركا الشمالية، في جزء منه، نداء الى الجمهوريين بسبب الطريقة التي سوف تثري بها كبرى شركات النفط الامريكية وشركات خطوط الأنابيب، وبعض العاملين في صناعة الطاقة – على “الجميع” في تصريحات كريستي – جاذبيته الحقيقية تكمن في الطريقة التي يعتقدون أنها ستدعم السياسة الخارجية الأكثر تشددا وعسكرة التي تساندها الغالبية في الحزب الجمهوري الآن. عن طريق زيادة إنتاج الوقود الأحفوري في أمريكا الشمالية، يدعي داعمو كيستون أن الولايات المتحدة ستكون أقل اعتمادا على الواردات النفطية من منطقة الشرق الأوسط وبالتالي في موقف أقوى لمكافحة روسيا وايران وداعش، والمنافسين الأجانب الآخرين.

إذن لكيستون XL والبنية التحتية للطاقة ذات الصلة مهم “ليس فقط لتحقيق التنمية الاقتصادية، وليس فقط لتأثيره على الوظائف والنمو”، فالسيناتور تيد كروز من تكساس أعلن في يناير “، ولكن أيضا للمزايا الجيوسياسية الهائلة التي سيحققها المشروع للولايات المتحدة [من خلال تعزيز] أيدينا ضد اولئك الذين سيكونون أعداء أمريكا “.

هذا المزيج من تحسين الوقود الأحفوري والتضامن في أمريكا الشمالية ضد عالم يضج بالأعداء المحتملين مرشح ليكون نواة منصات الأمن الاقتصادي والوطني الجمهوري في الانتخابات الرئاسية عام 2016. وسوف يحكم بالمثل العمل في الكونغرس خلال العامين المقبلين. لذا، إذا كنت ترغب في فهم ديناميات السياسة الأمريكية المعاصرة، فهي نقطة حاسمة لفهم رؤية الجمهوريين الجديدة لأمريكا الشمالية المشبعة بالطاقة.

الرؤية النيو إمبريالية / أكسون

على غرار الجمهوريين نظرية شمال أميركا هي، في الواقع، مزيج من نزعتين الأولى يمثلها السعي من قبل شركات النفط العملاقة ومقرها الولايات المتحدة إلى اكتساب السطوة على احتياطيات النفط والغاز الطبيعي من كندا والمكسيك؛ والثانية، هي وصفة من قبل المحافظين الجدد وصقور الأمن القومي في واشنطن لتسريع الحرب الباردة في حين تكثف القتال مع كل من إيران وداعش.

دعونا نبدأ مع تغير صناعة الطاقة العالمية التي هيمنت عليها الشركات العملاقة المملوكة للقطاع الخاص مثل BP وشيفرون واكسون موبيل وما يعرف أيضا باسم شركات النفط العالمية. وبالنسبة لمعظم القرن العشرين، سيطرت هذه الشركات على معظم احتياطيات النفط والغاز في العالم ولذلك تقريبا سيطرت تماما على التجارة العالمية في النفط والغاز.

في أعوام السبيعينات والثمانينات من القرن الماضي ومع ذلك، فإن العديد من أصولها في الخارج تم تأميمها بشكل منهجي من قبل الحكومات في الدول المنتجة للنفط مثل السعودية والجزائر وفنزويلا، وجرى وضعها تحت سيطرة المؤسسات المملوكة للدولة، وشركات النفط الوطنية. وردا على ذلك، سعت شركات النفط العالمية لزيادة إنتاجها من الاحتياطيات في كندا والولايات المتحدة، وكذلك في المكسيك، التي لديها شركة النفط المملوكة للدولة خاصة بها ولكن كانت تواجه انخفاض الإنتاج. وأدى ذلك بتلك الشركات الكبيرة إلى الاعتقاد أنه في المدى الطويل، ستضطر المكسيك لفتح أبوابها أمام التدخل الأجنبي بصورة أكبر.

أثبتت الاستراتيجية الناجحة على نطاق واسع في الولايات المتحدة، فاعليتها حيث تطبيق التكنولوجيات الجديدة، بما في ذلك التقنيات المائية في التكسير والحفر الأفقي، والحفر في المياه العميقة ، مما أدى إلى زيادات مذهلة في انتاج النفط والغاز، وفقا لإدارة معلومات الطاقة التابعة لوزارة الطاقة، فقد قفز إنتاج الولايات المتحدة من النفط الخام من خمسة ملايين برميل يوميا في 2008 حتى 8.600.000 برميل في الربع الثالث من عام 2014 وخلال الفترة نفسها، ارتفع إنتاج الغاز الطبيعي بالمثل من 21،1إلى 25،7 تريليون قدم مكعب.

ومن المتوقع أن تتباطأ وتيرة الحفر في الولايات المتحدة، ولكن لا يمنع ذلك المزيد من المكاسب رغم التراجع الحالي في أسعار النفط.

أدى الاستثمار المتزايد للتقنيات المكتشفة من قبل شركات الطاقة الكبرى إلى زيادة مماثلة في الإنتاج من رمال القطران في كندا (وتسمى أيضا الرمال النفطية). وفقا لشركة بريتيش بتروليوم، وارتفع انتاج النفط الخام الكندي من 3.2 مليون برميل يوميا في عام 2008 إلى ما يقرب من 4.0 مليون برميل يوميا بحلول نهاية عام 2013، وذلك بفضل رمال القطران. ولكن منتجي كل هذا النفط وصلوا الى عقبة رئيسية أمام تسويق الناتح: ليس هناك ما يكفي من خطوط الأنابيب لنقل هذا الخام لا سيما من المشبع بالكربون إلى مصافي التكرير في الولايات المتحدة، حيث يمكن معالجته إلى منتجات بترولية قابلة للاستخدام. وبالتالي فإن الحاجة إلى خطوط أنابيب إضافية، بدءا بكيستون XL. في الواقع، ومع الانخفاض الأخير في أسعار النفط، أصبح المشروع أكثر أهمية، لأن وسائط النقل الأخرى، بما في ذلك التسليم عن طريق السكك الحديدية، هي أكثر تكلفة بكثير.

المكسيك تواجه مجموعة مختلفة من العقبات. وبموجب الدستور المكسيكي، جميع الموجودات الهيدروكربونية هي ملك للشعب المكسيكي ويحق استغلالها فقط لشركة مملوكة للدولة، شركة بتروليوس مكسيكانوس (بيميكس). وقد تمت مصادرة جميع أصول النفط الأجنبية في 18 مارس 1937، ويعتبر ذلك القرار ركيزة السيادة المكسيكية وما زال يحتفل بذلك اليوم باعتباره عيدا وطنيا ونتيجة لذلك، فإن الطريقة الوحيدة التي يمكن بها لشركات النفط العملاقة الوصول إلى احتياطيات المكسيك الهائلة من النفط والغاز تفترض أن يكون قادتها على استعداد لتعديل القوانين القائمة من أجل السماح بمشاركة الشركات الأجنبية في تطوير هذه الأصول.

وردا على هذه العقبات، وضعت كبرى شركات النفط ومقرها الولايات المتحدة والممولون الذين يدعمونهم استراتيجية لتعزيز التبادل بين دول أمريكا الشمالية في مجال الطاقة، مع التأكيد على القيمة المفيدة لزيادة مشاركة الولايات المتحدة في صناعات الطاقة في كندا والمكسيك والقضاء على العوائق التي تحول دون الأنابيب العابرة للحدودوغيرها من البنى التحتية للطاقة.

خارج منتدى المديرين التنفيذيين لشركات النفط نادرا ما يناقش هذا التخطيط الاستراتيجي في الأماكن العامة، وكان هناك استثناء. في عام 2012، وأمام مجلس العلاقات الخارجية، ظهر ريكس تيلرسون، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة إكسون موبيل، وقدم استراتيجية أمريكا الشمالية بشكل غير معتاد. “كندا لديها موارد ضخمة” حسبما قال. “الولايات المتحدة لديها موارد ضخمة. المكسيك لديها موارد ضخمة “. وفي ضوء ذلك، أشار إلى أن شركات الطاقة الكبرى في الولايات المتحدة تنسق لاستغلال واسع النطاق للمخزونات من الوقود الأحفوري في جميع الدول الثلاث. “[إذا] نحن نقترب من سياسة الطاقة وأمن الطاقة بمنظور شمال أمريكي، وقاعدة الموارد، والتقنيات المتوفرة، والسياسات مثل التفكير يمكن أن توضع في مكان مناسب ويمكن أن تحقق بسرعة أمن الطاقة الذي كنا نسعى إليه “.

وأشار في حينه إلى ان كندا والولايات المتحدة، كانتا تتحركان بالفعل لاحتضان مثل هذه “السياسات التي تتفقان عليها”، ولكن المكسيك لا يزال لديها طريق طويل لنقطعه. وقال “كما نحن نأمل” وأضاف، “أن المكسيك، لا تزال في الطريق لإصلاحات حول كيفية إدارة موارد النفط والغاز الطبيعي الخاصة بها … وفتح فرص لمزيد من الشراكات والتعاون [مع] جلب التكنولوجيا لاستثمار الموارد الضخمة التي لدى المكسيك “.

المهمة، كانت ببساطة لإقناع قادة كندا والمكسيك، والولايات المتحدة لتنسيق سياساتهم في مجال الطاقة. كما أوضح تيلرسون، ” أملي أن نحقق في قطاع الطاقة الأمنية التي أصبحت قضية سياسية في المناقشات حول سياستنا الخارجية مع المكسيك، وكندا، والولايات المتحدة”. وهذا رأي شركات النفط الكبرى لكيفية بناء أمريكا الشمالية التي يجب أن تكرس لأجلها الرؤية الاستراتيجية الجديدة التي يتبناها الجمهوري كريس كريستي، تيد كروز، والمرشحون الرئاسيون الآخرون إلى انتخابات 2016 لتتحول إلى شعار سياسي شامل.

الحرب الباردة الجديدة

الآن، لنتخيل الرافد الثاني من وفرة الطاقة المتدفقة إلى رؤية استراتيجية شركات النفط الكبرى وهذا من شأنه أن ينشط دعوات الحرب الباردة التي يروجها صقور الجمهوريين والمحافظين الجدد برئاسة السيناتور جون ماكين (يشغل الآن منصب رئيس لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ)، وأولئك المدافعين عن سياسة عسكرية / خارجية أكثر عدوانية من أي وقت مضى والترويج لفكرة أن سلسلة من الخصوم الأجانب يتربصون بالولايات المتحدة – روسيا والصين وإيران، وجماعات الإرهابيين الإسلاميين – وزادوا من المخاطر على هذا البلد وأن استجابة إدارة أوباما ضعيفة ويرثى له.

“فشل الرئيس في مقاومة فعالة لخطوات عدائية من قبل روسيا في شبه جزيرة القرم وأوكرانيا”، ويقول ماكين، ان سياسات الرئيس قد “غذت الاعتقاد بأن الولايات المتحدة ضعيفة”، وبينما شخصيات مثل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، “يزداد عدائية” بسب ضعف السياسة الميركية ادعى الرئيس أنه سيتصدى لمزيد من الاعتداءات من روسيا في أوراسيا، ولكنه أيضا لا يفعل شيئا للحد من “جرأة الجهات الفاعلة العدوانية الأخرى – من القوميين الصينيين لإرهابيي القاعدة ورجال الدين الإيرانيين“.

كما لدى ماكين، وغيره من صقور الحرب في مجلس الشيوخ ومجلس النواب، وحلفاء المحافظين الجدد هناك خيار واحد فقط يقدم الرد المناسب على مثل هذه التهديدات: هجمة مرتدة قوية، تنطوي على دعم وتعزيز القوات التابعة للحلف شمال الأطلسي، شحنات الأسلحة الوفيرة لأوكرانيا، وزيادة نفقات الدفاع في الولايات المتحدة “عندما يهددنا حكام عدوانيون أو متعصبون ويهددون مثلنا وقيمنا أو مصالحنا،” أكد ماكين في تشرين الثاني الماضي، أن البلاد بحاجة “ليس للنوايا الجيدة، أو الكلمات القوية، أو لتحالف ضخم، [ولكن] إلى القدرة والمصداقية، والعالمية التي تستمد من القوة الصلبة الأمريكية “.

في حين أن “القوة الصلبة” قد تكون استجابة أفضل لمجموعة الصقور، ومعظم هؤلاء لا يدركون أن الاستخدام المباشر للقوة العسكرية من قبل الولايات المتحدة في أوكرانيا وعدد من الأماكن الأخرى غير محتمل، حتى في ظل الإدارة الجمهورية في المستقبل. لأن التعب العام خلال الحروب الأميركية في الشرق الأوسط الكبير إلى جانب تصاعد مشاكل الميزانية وعدم وجود دعم من حلفاء واشنطن عوامل تستبعد مثل هذه التحركات. وهذا يعني أن هناك حاجة إلى شكل قوي آخر من الضغط – وهنا تدخل الطاقة في الصورة.

ماكين وحلفاؤه يرون ذلك، ويعتقدون أنه يمكن للاعتماد على الطاقة في شمال أميركا أن يكون أداة فعالة في حرب باردة جديدة. مشيرا إلى أن العديد من حلفاء واشنطن في حلف شمال الاطلسي يعتمدون بشكل كبير على الغاز الطبيعي الروسي وهكذا – فمن المطالب – تصعيد الضغوط السياسية في المستقبل على موسكو، على سبيل المثال، من خلال تعزيز إنتاج الغاز الطبيعي أكثر من أي وقت مضى عبر تقنية التكسير المائي وصولا إلى الصورة المشتهاة لسفينة ترابط قبالة أوروبا وتضخ الغاز الطبيعي السائل وهذه المجموعة من الصقور تصر، على ان ذلك يجب أن يكون واحدا من الأولويات المستقبلية العليا في البلاد.

“واليوم، فإن الولايات المتحدة لديها النفوذ لتحرير حلفائنا من القبضة الروسية على سوق الغاز الطبيعي الأوروبي”، كما كتب ماكين وزميله السناتور الجمهوري جون هوفن في يوليو تموز. كل ما هو مطلوب، كما يصرون، هو القضاء على العقبات الحكومية التي تعيق الحفر على الأراضي الاتحادية والموافقة على بناء مرافق إضافية لتصدير الغاز الطبيعي المسال.

استراتيجية الجمهوريين الكبرى

تبنت هذا النهج شخصيات أخرى من نخب الحزب الجمهوري العليا الذين يرون زيادة انتاج النفط والغاز في أمريكا الشمالية حيث الاستجابة المثلى لتأكيد الذات الروسي. وبعبارة أخرى، وهما ركائز الطاقة الجديدة لشمال أمريكا – تعزيز التعاون مع شركات النفط الكبرى في جميع أنحاء القارة تنشيط الحرب              الباردة – ويجري حاليا تقديمها على شكل الاستراتيجية الكبرى الجمهورية الواحدة. لا شيء سوف يعد الغرب نحو طريق أفضل لمحاربة روسيا أو أي قوة معادية أخرى على هذا الكوكب من تحويل أمريكا الشمالية إلى معقل لوفرة الوقود الأحفوري.

بصورة غريبة، ومن خلال رؤية للمستقبل تقشعر لها الأبدان من المنظورين الأمريكي (والعالمي) وصفت بإيجاز وزيرة الخارجية الأميركية السابقة كوندوليزا رايس في افتتاحية نشرتها صحيفة واشنطن بوست في مارس 2014 دعت رايس أمريكا الشمالية لإغراق سوق الطاقة العالمي وقالت إنها، سوف تسبب في إغراق أسعار النفط وإفلاس الروس.

“بوتين يلعب لفترة طويلة، باستغلال كل افتتاح يراه”، كما كتبت رايس، ولكن “موسكو ليست بمنأى عن الضغوط.” بوتين يستخدم ارتفاع أسعار النفط والغاز لتمويل أنشطته العدوانية “، وقريبا، وبفضل قوة أمريكا الشمالية من النفط والغاز ستغرق قدرة موسكو “بواسطة” إجازة خط أنابيب كيستون XL ونصرة صادرات الغاز الطبيعي “، كما أكدت، واشنطن تعطي مؤشرا” أننا ننوي أن نفعل ذلك بالضبط “.

حتى الآن تعلمون: الموافقة على خط أنابيب كيستون XL ليست في الواقع مدفوعة بتوجهات حول الوظائف والاقتصاد؛ بل من اجل الصراع ضد فلاديمير بوتين، وإيران وخصوم أميركا الاخرين . “واحدة من طرق القتال مرة أخرى، واحدة من الطرق التي نؤكد بها السيطرة على مصيرنا في مجال الطاقة الخاصة”، قال السناتور هوفن في 7 يناير، عندما اقترح تشريعات للسماح ببناء هذا الخط.

كما تبين، ذلك الخط هو مجرد بداية “الفوائد” التي يفترض ان يحققها شمال أميركا لكن في نهاية المطاف، أهداف هذه الاستراتيجية هي إدامة هيمنة الوقود الأحفوري في مزيج الطاقة في أمريكا الشمالية وتجنيد كندا والمكسيك في حملة تقودها الولايات المتحدة لضمان استمرار هيمنة الغرب في المناطق الرئيسية في العالم. لا تنزعج: عليك أن تستعد لسماع المزيد الكثير عن هذه الاستراتيجية الطموحة مثل الطامحين للرئاسة من المرشحين الجمهوريين مع انطلاق جولات الحملة الانتخابية.

نضع في اعتبارنا، على الرغم من أن هذه الاشياء يحتمل أن تكون خطرة على كل المستويات – من الرغبة في تصعيد الصراع مع روسيا إلى الرغبة في إنتاج واستهلاك الوقود الأحفوري أكثر من أي وقت مضى في أمريكا الشمالية (وليس بالضبط من المستغرب إعطاء الجمهوريين دفعة على الحساب وهم معروفون بالاعتماد الكبير على التبرعات للحملات الانتخابية من قطاع الطاقة الكبير).

في الأشهر المقبلة، سيقوم معكسر إدارة أوباما وهيلاري كلينتون بالطبع، بمحاولة للتصدي لهذه الحملة. ومع ذلك، يتم تقويض جهود أوباما، على سبيل المثال، تباهى أكثر من مرة بنجاحه في زيادة إنتاج الولايات المتحدة من النفط والغاز، في حين دعت كلينتون مرارا وتكرارا لسياسة خارجية أكثر قتالية. ولا يملك أي منهما بعد التوصل إلى استراتيجية كبرى كما يبدو واسعة وجذابة كما هي صيغة المشروع الجمهوري لشمال أميركا. إذا هذه الخطة يجب أن تؤخذ على محمل الجد مثل اختراع خطير فإنه من الواضح سيسقط خصومه.

هذه الرؤية الجمهورية، بعد كل شيء، تتوقف على رغبة الشركات النفطية العملاقة للقضاء على التنظيم الحكومي ووضع صناعات الطاقة في كندا والمكسيك تحت سيطرة تلك الشركات. إن كان لهذا أن يحدث، فإنه تخريب الجهود للحد من انبعاثات الكربون من الوقود الأحفوري بشكل كبير، بينما يعني العمل على تقويض سيادة كندا والمكسيك. في هذه العملية، تعاني البيئة الطبيعية من خرق القيود التنظيمية ضد ممارسات الحفر الخطرة ولذلك ستكون النتيجة تآكل القيود في البلدان الثلاثة.

ان تصعيد إنتاج الحفر، ورمال القار يؤدي أيضا سيقودان إلى زيادة استهلاك الماء لإنتاج الطاقة، والحد من الإمدادات المائية للزراعة مع زيادة مخاطر تسرب سوائل الحفر وتلوث المياه وخزانات المياه الجوفية الصالحة للشرب.

لا تقل إثارة للقلق،نتائج استراتيجية الجمهوريين في بيئة دولية أكثر استقطابا وخطورة حتى الآن، والآمال في تحقيق أي نوع من السلام في أوكرانيا وسوريا، أو أي مكان آخر سوف تختفي. الرغبة في تحويل أمريكا الشمالية إلى دولة حامية موحدة تحت قيادة الولايات المتحدة الأمريكية (الطاقة) قيادة من شأنها تحفيز مبادرات مماثلة سريعة مما لا شك فيه في الخارج، مع الصين التي تتحرك أكثر من أي وقت مضى أقرب إلى روسيا والكتل الأخرى الجاري تشكيلها في مناطق أخرى من العالم .

وبالإضافة إلى ماتقدم أولئك الذين يسعون إلى استخدام الطاقة كأداة للإكراه لا ينبغي أن يفاجأهم اكتشاف أنها دعوة لاستخدامه من قبل جهات معادية – وفي مثل هذه الصراعات فإن الولايات المتحدة وحلفاءها لن يخرجوا سالمين وبعبارة أخرى، فإن هذه الرؤية الجمهورية “المشرقة” عن قلعة الطاقة في أميركا الشمالية سوف،يثبت في الواقع، أنها ستكون كابوسا للتدهور البيئي والصراع العالمي. للأسف، وهذا قد لا يكون واضحا قبل موسم الانتخابات عام 2016، لذلك انتبهوا.

مايكل كلير، هو أستاذ دراسات السلام والأمن في العالم في كلية هامبشاير ومؤلف، لمجموعة كتب كان آخرها، “من السباق على ما تبقى”. وكذلك صدر فيلم وثائقي من كتابه “دم ونفط” .

ترجمة الشرق الجديد