هنري كيسنجر… انتهت “استثنائية” الولايات المتحدة

مؤسسة الثقافة الاستراتيجية

أدلى وزير الخارجية الأمريكي الأسبق هنري كيسنجر بتصريحات حكيمة مؤخرًا عندما قال إن الولايات المتحدة لم تعد قوة أحادية وأنه يجب عليها أن تعترف بواقع الصين كمنافس متساوٍ.إن الغضب الصيني من قانون جديد أصدرته الولايات المتحدة هذا الأسبوع بشأن هونج كونج وتقويض سلطة بكين يؤكد تحذير كيسنجر.إذا لم تستطع الولايات المتحدة إيجاد بعض أساليب التعامل مع الصين ، فقد تكون النتيجة كارثة أسوأ من أي حرب عالمية سابقة ، كما قال.

في حديث علني في نيويورك في 14 نوفمبر ، حث الدبلوماسي المخضرم الولايات المتحدة والصين على حل توتراتهما الاقتصادية المستمرة بشكل تعاوني ومتبادل ، مضيفًا: “لم يعد من الممكن الاعتقاد بأن أحد الطرفين يمكنه السيطرة على الآخر“.

كان من بين الملاحظات الرئيسية التي أبداها كيسنجر ما يلي: “لذا فإن البلدان التي اعتادت أن تكون استثنائية وكانت فريدة من نوعها ، عليها أن تعتاد على حقيقة أن لديها منافسًا لها.”

بعبارة أخرى ، إنه ينفي الإجماع الخاطئ الذي تم التوصل إليه في واشنطن والذي يؤكد أن الولايات المتحدة “استثنائية” إلى حد ما ، و “قوة أحادية” و “أمة لا غنى عنها”. لقد نما هذا التوافق منذ أوائل التسعينيات بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، عندما نظرت الولايات المتحدة إلى نفسها باعتبارها القوة العظمى الوحيدة. تحول ذلك إلى أيديولوجية أكثر قسوة من “هيمنة الطيف الكامل”. ومن هنا ، فإن العقود الثلاثة الماضية من الحروب الإجرامية الأمريكية المستمرة وعمليات تغيير النظام في جميع أنحاء الكوكب ، ما أدى إلى إلقاء العالم بأسره على الفوضى.

إن تقييم كيسنجر الصريح عبارة عن نفس من الهواء النقي وسط احترام الذات المتعجرف وغير المستحيل الذي يحظى به الكثير من السياسيين الأمريكيين الذين ينظرون إلى أمتهم على أنها قوة لا مثيل لها لا تتقبل أي شيء آخر.

أنهى رجل الدولة المخضرم ، البالغ من العمر 96 عامًا والذي يحتفظ بفطنة مثيرة للإعجاب للسياسة الدولية ، تصريحاته في مذكرة متفائلة بالقول: “أنا واثق من أن القادة من كلا الجانبين [الولايات المتحدة والصين] سوف يدركان مستقبل يعتمد العالم على قيام الجانبين بوضع الحلول وإدارة الصعوبات التي لا مفر منها “.

على نحو مناسب ، كرر حذر كيسنجر بشأن خطر الصراع بشكل منفصل من قبل الصحفي المخضرم جون بيلجر ، الذي حذر في مقابلة حصرية لمؤسسة الثقافة الاستراتيجية هذا الأسبوع من أن “الاستثنائية الأمريكية تدفع العالم إلى الحرب“.

هنري كيسنجر شخصية مثيرة للجدل. يعتبره كثير من العلماء الأمريكيين أحد أبرز وزراء الخارجية خلال فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. خدم في إدارتي نيكسون وفورد خلال سبعينيات القرن الماضي واستمر في كتابة مقالات عن الجغرافيا السياسية والعلاقات الدولية. ضد ذلك ، شوهت سمعته بشدة بسبب الحرب الأمريكية في فيتنام والقتلى المدني المروع للقتلى جراء القصف الجوي المتواصل عبر الهند الصينية ، والتي يعتقد أن كيسنجر كان يحظى بتأييدها

كما اتهم كيسنجر بدعم الانقلاب العسكري في تشيلي عام 1973 ضد الرئيس المنتخب الليندي ، ولدعم الحرب القذرة التي شنها جنرالات الفاشية الأرجنتينيون خلال سبعينيات القرن الماضي ضد العمال واليساريين.

ومع ذلك ، فقد كان كيسنجر ولا يزال من ممارسي “السياسة الواقعية” التي تنظر إلى العلاقات الدولية من خلال عدسة براغماتية. كان مخطط السياسة العامة الواقعي للولايات المتحدة هو الراحل زبيجنيو بريجنسكي ، الذي توفي في عام 2017 عن عمر يناهز 89 عامًا. وقد دافع كلاهما عن سياسة الانفصال مع الاتحاد السوفيتي والصين.

يرجع الفضل في زيارة الرئيس ريتشارد نيكسون الرائدة للصين في عام 1972 إلى النصيحة التي قدمها كيسنجر الذي كان آنذاك مستشار الأمن القومي في البيت الأبيض.

في نفس العام ، وقعت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي على معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية (ABM) ، تحت إشراف كيسنجر على الجانب الأمريكي. انسحبت الولايات المتحدة لاحقًا من المعاهدة في عام 2002 ، وهي خطوة أدت إلى تدهور طويل في العلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة وروسيا إلى يومنا هذا.

على الرغم من كل أخطائهم ، كان هناك أشخاص على الأقل مثل كيسنجر وبرجنسكي مدفوعين بسياسة عملية موجهة نحو الأهداف. لقد كانوا على استعداد للتواصل مع الخصوم لإيجاد بعض طريقة vivendi. غالبًا ما يكون هذا الموقف مفقودًا في إدارات واشنطن الأخيرة التي يبدو أنها تسترشد بأيديولوجية الهيمنة أحادية القطب من جانب الولايات المتحدة على بقية العالم. الإجماع الحالي في واشنطن هو إجماع غير واقعي وعقيدة مفرطة الإيديولوجية ، الأمر الذي يؤدي إلى عقلية صفرية من الخصومة تجاه الصين وروسيا.

في بعض الأحيان ، يبدو أن الرئيس دونالد ترامب يشترك في الواقعية الواقعية. في أوقات أخرى ، يتأرجح إلى العقلية الأيديولوجية المفرطة كما عبر عنها نائب الرئيس مايك بينس ، وكذلك وزير الخارجية مايك بومبو ووزير الدفاع مايك إسبير. وقد وصف هذا الأخير الصين بأنها “أكبر تهديد طويل الأجل” للولايات المتحدة.

وقع الرئيس ترامب هذا الأسبوع قانون “قانون حقوق الإنسان والديمقراطية” ، الذي سيفرض عقوبات على الصين بسبب القمع المزعوم في أراضيها في هونغ كونغ. لقد استجابت بكين بشدة للتشريع ، حيث أدانت ذلك باعتباره انتهاكًا لسيادتها.

هذا هو بالضبط هذا النوع من التحرك المرير الذي حذر كيسنجر من أجل تجنب المزيد من التسمم في العلاقات الثنائية المتوترة بالفعل منذ 16 شهرًا من الحرب التجارية الأمريكية – الصينية.

يلاحظ المرء الفرق بين كيسنجر والسياسيين الأمريكيين الأكثر حداثة: الأول لديه معرفة تاريخية وفيرة وتقدير للثقافات الأخرى. يخبر داهية ، داهية ، وربما حتى سلسلة مكيافيلية ، كيسنجر للاعتراف واحترام القوى الأخرى في عالم معقد. يتناقض ذلك مع التفاهات والجهل المتشددين في إدارة ترامب وفي الكونغرس.

تحية كيسنجر يوم الجمعة الماضي ، 22 نوفمبر ، خلال زيارة إلى بكين ، شكره الرئيس شي جين بينغ على إسهامه التاريخي في تطبيع العلاقات الأمريكية الصينية خلال السبعينيات.

وقال شي “في الوقت الحالي ، تمر العلاقات الصينية الأمريكية بمنعطف حرج تواجه بعض الصعوبات والتحديات” ، داعيا البلدين إلى تعميق الاتصال بشأن القضايا الاستراتيجية. لقد كان صدى للآراء الواقعية السياسية التي أعلن عنها كيسنجر في الأسبوع السابق.

وأضاف الزعيم الصيني أثناء مشاركته في إطلالة علنية مع كيسنجر: “ينبغي على الجانبين أن ينطلقا من المصالح الأساسية للشعبين وشعوب العالم ، واحترام بعضهما البعض ، والسعي إلى أرضية مشتركة مع “الاحتفاظ بالخلافات ، ومتابعة نتائج الفوز. بالتعاون ، وتعزيز العلاقات الثنائية لتطوير في الاتجاه الصحيح”.

وبالمثل ، دعت الصين وروسيا باستمرار إلى نظام عالمي متعدد الأقطاب للتعاون والشراكة في التنمية. لكن حكومات الولايات المتحدة الحالية والحديثة ترفض التفكير في أي نظام آخر بخلاف الهيمنة أحادية القطب المفترضة. ومن هنا فإن الصراع التجاري الأمريكي المستمر مع الصين وشيطنة واشنطن المستمرة لروسيا.

هذا المذهب الأيديولوجي “الاستثنائي” للولايات المتحدة يؤدي إلى مزيد من التوترات ، وفي نهاية المطاف هو الطريق إلى الهاوية.

هنري كيسنجر توصل إلى تلك الحقيقة  إنه لأمر مؤسف أن محصول أميركا الحالي من السياسيين والمفكرين يعانون من الفقر الشديد في عقولهم.

نشرت هذه المقالة في الأصل من قبل “مؤسسة الثقافة الاستراتيجية”