من سيأخذ مكان أميركا في آسيا؟: جون فيفر
وداعا باسيفيك بيفوت، مرحبا باسيفيك ريتريت
عندما يحاول الأميركيون إلقاء نظرة خاطفة على المستقبل فإن صور المحيط الهادئ تغمر الخيال، خارج الشاشة السينمائية كانت آسيا تقريبا مثل آلة الزمن. كانت المكان المناسب لأي شخص. بعد الجامعة سافر عدد من زملائي إلى اليابان لتدريس اللغة الإنجليزية. واليوم، من المرجح أن الخريجين الجدد يفضلون المدن الكبرى في كوريا الجنوبية والصين، أو التوجه جنوبا إلى سنغافورة وماليزيا. كلهم يعودون، كما حصل في العام 2001 بعد ثلاث سنوات في آسيا، مع قصص غنية للمستقبل: القطارات فائقة السرعة والمناظر الطبيعية الحضرية الأخرى، وأحدث الأجهزة الإلكترونية.
تأييد الآسيويين للسياسة الاميركية يشهد تراجعا كبيرا في الفترة الاخيرة، مما يطرح سؤالا حول من هي القوة التي ستخلف الولايات المتحدة في اسيا،؟، وهذه التساؤلات ازدادت حماسا في عهد ترامب – ولكن لم تعد اليابان، أو كوريا الجنوبية تشكلان أي ضغط او تأثير على الولايات المتحدة.
بدلا من ذلك، فإن الصين، التي تجاوزت بالفعل الولايات المتحدة في الناتج الاقتصادي الإجمالي، مع تعزيز مطرد لقدراتها العسكرية هي من تأخذ حيز الاهتمام الان. ويبدو أنها الدولة الوحيدة القادرة على تحدي الولايات المتحدة باعتبارها القوة العظمى الوحيدة في العالم.
لقد أصبح القلق من تراجع نفوذ الولايات المتحدة كبيرا خلال سنوات أوباما ففكرة مجموعة الاثنين (G2) اكتسبت تأييدا كبيرا: إذا لم نتمكن من ضرب الدولة المنافسة اذن يجب علينا ضمها الينا، ولكن مع اقتراب جدية هذا الاقتراح -أي في ان تشترك الصين في حكم العالم – لم تنتبه إدارة أوباما أبدا للاتفاقيات المتعلقة بتغير المناخ والاستثمار الثنائي.
بطموح وبصبر، استطاعت بكين الخروج الى العالم من تلقاء نفسها. فرؤية الصين ركزت على بناء جميع البلدان الواقعة على أطرافها، وأبعد من ذلك، حيث تحاول أن تجذب القارة الأوراسية بأكملها إلى مجال نفوذها. على الرغم من أنه من المتوقع أن توفر ما يقدر بنحو 1 تريليون دولار إلى أكثر من 60 بلدا، خطة “الحزام واحد، الطريق واحد” ليست سوى مهمة خيرية. مما يساهم في تدفق الموارد لشركات البناء الصينية، وهي تجلب المعادن والطاقة الى المصانع الصينية، وتعهد بعائد استثماري افضل من سندات الخزانة الامريكية. كما أن بعض مشاريع البنية التحتية سوف تخفف من المخاوف الأمنية، مثل خطوط أنابيب الطاقة التي سيتم بناؤها عبر ميانمار والتي ستتجاوز الاختناق المائي لمضيق ملقا حيث يمكن توقيف 80٪ من واردات النفط في بكين.
انتصار دونالد ترامب في انتخابات العام 2016 لم يأت سوى بالقلق بشأن صعود الصين بين صناع السياسة والنقابات في واشنطن. خلال حملته، أقلق ترامب كلا من المحافظين الجدد والعسكريين التقليديين من خلال حديثه عن تجنب التشابك العسكري مع الخارج. وبصفته رئيسا، تعهد بتعزيز الإنفاق العسكري، ولكن يبدو أنه ليست لديه فكرة عن كيفية استخدام جميع ألعاب البنتاغون الجديدة بخلاف القصف على حشود تنظيم داعش.
كما أن ترامب لم يهتم بنفايات القوة الناعمة التي كانت الولايات المتحدة تستخدمها تقليديا لحصاد الدعم الدولي. على سبيل المثال، عملت واشنطن منذ فترة طويلة على تشجيع المؤسسات المالية الدولية واتفاقيات التجارة الحرة، ولكن ترامب قد دأب على “تكذيب العولمة”.
في الوقت نفسه، وضعت الصين نفسها لتصبح في طليعة الرأسمالية العالمية، عبر إنشاء نظام مالي دولي مواز لتحقيق رؤيتها. وقد عمل البنك الآسيوي للاستثمار على البنية التحتية (إيب)، التي بدأت عملياتها في يناير 2016 دون دعم من الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي، والبنك الدولي وفر التمويل لمشاريع البناء المختلفة في الصين وخارجها. وفي حين سيطرت بكين على أقل من 5٪ من الأصوات في البنك الدولي، الا إنها استحوذت على 28٪ من أسهم البنك. وعلى الرغم من أنها لا تزال عملية صغيرة مقارنة بالبنوك التجارية الصينية، إلا أنها ستكون قادرة تماما على توسيع نطاقها إذا ما أتيحت الفرصة.
وقد أصبح التباين بين بكين وواشنطن أكثر حدة حول تغير المناخ. ونفى ترامب مسالة الاحترار العالمى – الذى وصفه بانه “خدعة” صينية – ورغبة من قيادة بكين للتأثير على العالم. وكما قال أحد كبار مفاوضي تغير المناخ بعد وقت قصير من فوز ترامب في انتخابات نوفمبر، “من المرجح أن يزداد نفوذ الصين وصوتها في إدارة المناخ العالمي، ومن المرجح ايضا ان تزداد مكانة الصين العالمية والقيادية”.
كل هذا جزء من اتجاه أكبر للطاقة المتدفقة من الغرب إلى الشرق، وفي العام 2010، كانت أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية مسؤولة عن 40 % من الناتج القومي الإجمالي العالمي. وبحلول العام 2050، ستنخفض هذه النسبة، التي تقدرها وحدة الاستخبارات الاقتصادية، إلى 21٪، مع ارتفاع حصة آسيا إلى 48.1٪.
تراجع الولايات المتحدة
وفي زيارة إلى بكين في أكتوبر / تشرين الأول 2016، وبحضور القيادة الصينية، أعلن الرئيس الفلبيني رودريغو دوتيرت: “أميركا خسرت الآن، لقد قمت بإعادة تنظيم نفسي بوجه التدفق الأيديولوجي”. وذهب للحديث عن محور جديد لروسيا والصين والفلبين ضد غطرسة السلطة الأمريكية.
الحديث عن الصدمات. كانت الفلبين تقليديا حجر الزاوية للنفوذ الأميركي في اسيا، وهو مكان واشنطن لإقامة قواتها ورصيف لسفنها. وفى فترة ما بعد 11 سبتمبر/ أيلول، ارسلت مستشارين عسكريين للمساعدة في قمع التمرد الإسلامي. وعلاوة على ذلك، تناولت مانيلا الجزر المتنازع عليها في بحر الصين الجنوبي، حتى رفعت قضيتها الى المحكمة الدولية، ولكن ذلك كان قبل أن يصبح دوتيرت رئيسا في مايو / أيار 2016.
وكان الانشقاق الظاهر في الفلبين هو انقلاب على أكبر الجهود التي قامت بها إدارة أوباما في السياسة الخارجية التي ترمي إلى القضاء على التدهور الأمريكي. في تشرين الأول / أكتوبر 2011، قبل اندلاع الربيع العربي مباشرة، كتبت وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون مقالا في “السياسة الخارجية” يشرح ما سيصبح معروفا باسم “محور المحيط الهادئ”، وفي ذلك الوقت كانت الولايات المتحدة تحاول الخروج من حرب العراق وأفغانستان. وبفضل الواردات من المكسيك وكندا، فضلا عن الاستثمارات في التكسير الصخري والطاقة المستدامة، لم تعد واشنطن تعتمد اعتمادا كبيرا على نفط الشرق الأوسط. ورأت إدارة أوباما أنها قد تضع إخفاقات بوش وراءه ظهرها، والانتقال إلى آفاق جديدة.
كان ينبغي أن يسمى محور المحيط الهادئ “سياسة ويلي سوتون”. عندما سئل سوتون لماذا سرق البنوك، أجاب: “هذا هو المكان الذي توجد فيه الاموال”. وكذلك في آسيا حيث توجد أربعة من أكبر 11 دولة اقتصادية في العالم: الصين واليابان والهند وكوريا الجنوبية. ومع تركيز الولايات المتحدة على خسارة الرهانات في العراق وأفغانستان وسوريا واليمن، كانت الصين تحاصر هذه السوق الآسيوية الغنية والآن اصبحت الصين الشريك التجاري الرئيسي لكوريا الجنوبية واليابان واستراليا، وكل دول جنوب شرق آسيا تقريبا.
لإعادة السيطرة على المنطقة، عززت إدارة أوباما اتفاق “التجارة الحرة” الذي يعرف باسم الشراكة عبر المحيط الهادئ (تب). تمكن المفاوضون الامريكيون من تحقيق شبه مستحيل من خلال الحصول على 12 دولة متباينة على نفس الصفحة مع ترك الصين خارج الصورة. لكن اظهر الكونغرس فتورا كبيرا تجاه الصفقة. وظلت مشاعر الجمهور الأميركي أكثر برودة ففي الواقع، هيلاري كلينتون، كانت تشعر بالخوف من أن تؤثر الاتفاقية على حملتها الانتخابية، فخرجت ضدها في العام 2016.
والواقع أن الولايات المتحدة لا تواجه أكثر من مجرد تحد اقتصادي في آسيا. وقد اعتبرت واشنطن منذ فترة طويلة أن المحيط الهادئ “بحيرة أمريكية”. ويوجد حاليا 375 ألف من العسكريين والمدنيين المتمركزين في نطاق قيادة المحيط الهادئ وتكرس واشنطن ما يقرب من نصف قوتها البحرية نحو مياه المحيط الهادئ. تحافظ الولايات المتحدة على المعاهدات مع اليابان وكوريا الجنوبية والفلبين، فضلا عن العشرات من القواعد العسكرية في المنطقة. ولكن الصين، وبعد أكثر من عقد من الزيادات المزدوجة في الإنفاق العسكري، طورت أسلحة جديدة لحرمان القوات الأمريكية من فرص الوصول إلى مياهها الإقليمية، وقد اتفقت كثيرا على الحرب السيبرانية، مما أدى إلى تفريغ كميات هائلة من البيانات السرية عن طريق قرصنة الوكالات الحكومية الأمريكية.
حتى قبل صعود دونالد ترامب، تحرك البنتاغون نحو محور الشرق كان محدودا. لقد ادركت واشنطن بشكل متزايد ان القوة العسكرية الساحقة، غير قادرة على تحقيق النتائج المرجوة في أي مكان وخاصة في الشرق الأوسط الكبير. صعود تنظيم داعش في العراق وسوريا، وعودة حركة طالبان في أفغانستان، والاضطرابات في اليمن وليبيا، استمرت كلها في إضعاف الجيش الأمريكي.
وفي الوقت نفسه، قامت إدارة أوباما بإعادة ترتيب الرموز لقواتها في المحيط الهادئ، وباعت بعض أسلحة التكنولوجيا الفائقة إلى حلفائها في المنطقة. ولكن في النهاية، كما هو الحال مع الكثير من مبادرات أوباما، أثبت محور المحيط الهادئ طموحا كبيرا. فالولايات المتحدة لم تتحرك حقا لإنشاء الشرق الأوسط الكبير.
وبصفته مرشحا للرئاسة، كان دونالد ترامب يشعر بالقلق إزاء التهديدات الصينية، حتى انه هدد ايضا بسحب المظلة النووية الامريكية من طوكيو وسيول. وطالب حلفاء الولايات المتحدة بالمزيد من المال للحصول على المساعدة والحماية الأمريكية، بينما لا يقدم أي طرق جديدة لترسيخ الولايات المتحدة في المحيط الهادئ.
الآن ومن المكتب البيضاوي، أرسل ترامب إشارات مختلطة حول اصلاح العلاقات مع الزعيم الصيني شى جين بينغ، وفي الوقت نفسه كان يقرر زيادة كبيرة في ميزانية البنتاغون. وما هو البلد الذي ستستهدفه تلك العشرات الإضافية من المليارات الدولارات في الإنفاق العسكري؟ البحرية الأمريكية بالتأكيد ليست بحاجة إلى قوة 350 سفينة لمواجهة داعش. وقد رحب ترامب بانتخاب رئيس كوريا الجنوبية الجديد جون جاى، ولكنه يصر ايضا على اعادة التفاوض حول الصفقات التجارية والامنية “السيئة” مع كوريا الجنوبية. وقد حاول التسلط على كوريا الشمالية، لكنه عقد أيضا إمكانية الاجتماع شخصيا مع “الكعكة الذكية” كيم جونغ أون.وبفضل تصريحاته غير المنتظمة، فالنفوذ الأمريكي في المنطقة يتراجع بالفعل، والتراجع قد يكون سببه: صواريخ كورية الشمالية التي قد تصل إلى الساحل الغربي، اقتراب الإنفاق العسكري الصيني من البنتاغون، بدء اليابان وكوريا الجنوبية، والفلبين، بإعادة النظر في ولائها لواشنطن، إضافة الى عنصر آخر انضم إلى القائمة: هزيمة الذات في واشنطن وتبدو الصورة واضحة بما فيه الكفاية للصين، -اقوى دولة في اسيا- لملء الفراغ المحتمل.
ضعف آسيا
اليابان بلد لا يمكن تحجيمه. ففي الفترة الممتدة ما بين عامي 2010 و 2015، انخفض عدد حلفاء أميركا الأكثر ثباتا في المحيط الهادئ. ونتيجة لانخفاض معدل الخصوبة وانخفاض الهجرة ووفقا للتوقعات الرسمية، سيصبح تعداد اليابانيين بين 85-95 مليون بحلول العام 2050. وبحلول العام 2135، بعد أن عاشوا في مجتمع متحجر، سيعيش اليابانيون، لسن 118. هذا السيناريو الأسوأ، كما أوضح المفاوض التجاري السابق كلايد بريستويتز في كتابه الأخير.
هذا هو اليابان، منذ انفجرت فقاعته الاقتصادية في العام 1990. ولكن الركود والانكماش ما تزال مؤشرات تحذيرية لجميع الدول التي اتبعت طريقة اليابان في النمو الذي تقوده الصادرات.
بعد كل شيء، دخلت كوريا الجنوبية فترة من التوقعات الاقتصادية المتدنية، مع نمو الفقر، واتساع عدم المساواة، وانتشار الفساد في الشركات. وهذا يعرض الكوريين الشباب لاحتمال البطالة وفقدان العمل التعاقدي.
تايوان، هي عضو في “الأوز الطائر للتصنيع” المسؤولة عن النمو الاقتصادي الهائل في اسيا، وتواجه مجموعة مماثلة من الصعاب، فوفقا لما ذكره الخبير الاقتصادي فرانك هسياو، تواجه “انخفاض معدلات الأجور، وزيادة التفاوت في الدخل، والتفريغ من الصناعات المحلية، وصعوبة الصادرات”.
معجزة الصين الاقتصادية. أيام النمو السنوي المزدوج في الناتج القومي الإجمالي مضى منذ أمد بعيد. والمسؤولون سعداء الآن إذ استطاعوا الاستشهاد بأرقام نمو أقرب إلى 7٪. وقد ارتفعت الاضرابات والاحتجاجات العمالية بشكل كبير في العام 2016، في حين استمرت الاضطرابات في مقاطعتي شينجيانغ والتبت في أقصى غرب الصين. حملة الحكومة الرسمية لمكافحة الفساد، على الرغم من محاصرة بعض الأفراد ذوي المكانة العالية، قد دفعت الفاسدين فقط إلى اتخاذ أشكال أكثر انفصالا من الكسب غير المشروع.
وفي الوقت نفسه، ليست فقط اليابان التي تواجه أزمة ديموغرافية. معدلات الخصوبة في كل من تايوان (1.12) وكوريا الجنوبية (1.25) وهي أقل من اليابان (1.41)، في حين أن الصين (1.6) هي أعلى قليلا فقط. لا شيء منهم قريب من معدل استبدال 2.1 .
ومع اقتراب العام 2050، سيتعين على البلدان الأربعة أن تسعى لدفع استحقاقات التقاعد وتكاليف الرعاية الصحية لجميع العمال المجتهدين الذين يتفوقون حاليا على نظرائهم في أماكن أخرى من العالم.
ما كان يسمى “اليابان باس” – أي المستثمرون الذين يخطون بحثا عن فرص أفضل في أماكن أخرى في المنطقة – يتجهون بالفعل إلى ” الصين باس”. كما ستتأثر التدفقات المالية بفعل ارتفاع تغير المناخ، الذي سيعرض في وقت لاحق من هذا القرن للمدن الكبرى مثل طوكيو وشنغهاي وهونغ كونغ وسنغافورة.
كان التنبؤ بالسيادة القادمة للشرق صناعة منزلية غربية، ومازالت أسهمها في ارتفاع حيث أن مشروع الحزام الواحد، الطريق الواحد في الصين، يهدف إلى ربط القارة الأوراسية الشاسعة، لمواجهة ترامب. ومع ذلك، فإن مستقبل الصين يعد بأن يكون أكثر فوضى، فالتركيبة الديمغرافية والفساد وانخفاض النمو الاقتصادي – ناهيك عن التدهور البيئي وتدني شرعية وأيديولوجية الحزب الحاكم – ليست بأي حال من الأحوال مشاكل وحيدة تواجهها بكين.
القومية الجديدة في آسيا
وصفت الولايات المتحدة نفسها بأنها ترياق للقومية في آسيا. بعد الحرب العالمية الثانية، أقامت الوجود العسكري الدائم لها في جميع أنحاء المنطقة لمنع عودة النزعة العسكرية اليابانية. لقد صورت نفسها كحزب محايد، دون طموحات إقليمية. وقد أعادت جزيرة أوكيناوا إلى اليابان في العام 1972. ورفضت أن تتخذ جانبا في العديد من النزاعات الجزرية في المنطقة. وبهذه الطريقة، تراجعت الليبرالية ضد الشيوعية في الصين وكوريا الشمالية وفيتنام وكمبوديا ولاوس.
وقد دخلت كل هذه الأيديولوجيات التي ازدهرت في المنطقة خلال الحرب الباردة، مرحلة الرعاية التكميلية في القرن الحادي والعشرين. وقد اختفت الشيوعية وظيفيا من المنطقة، وحلت محلها القومية بدرجات متفاوتة من الشدة. الصين وكوريا الشمالية ليستا الأماكن الوحيدة التي تتجذر فيها القومية.
في اليابان، على سبيل المثال، رئيس الوزراء شينزو آبي مشغول في محاولة إعادة بناء قدرته العسكرية التي كانت الولايات المتحدة قد احتقرتها. ساعدت سلسلة من الإدارات الأمريكية في التحريض على هذا الجهد القومي اليميني للاستغناء عن دستور السلام في البلاد بعد الحرب العالمية الثانية ودفع قوات الدفاع الذاتي اليابانية إلى الهجوم.
وفي الوقت نفسه، تولى القادة الوطنيون السلطة في جميع أنحاء جنوب شرق آسيا: الرئيس الفلبيني رودريغو دوتيرت، القائد العسكري السابق، ورئيس وزراء تايلند، برايوث تشان – أوشا، ونجيب رزاق، رئيس وزراء ماليزيا. والأكثر إثارة للإعجاب أن القومية قد استقرت في جنوب آسيا، وخاصة في الهند، التي حلت مؤخرا محل بريطانيا العظمى باعتبارها سادس أكبر اقتصاد في العالم، حيث جعل رئيس الوزراء نارندرا مودي استثنائية هندوسية قلب وروح حزبه الحاكم.
ومن النتائج الواضحة لهذه القومية المتصاعدة تزايد واردات الأسلحة عبر المنطقة. ووفقا لمعهد ستوكهولم الدولي للبحوث، أصبحت الهند أكبر مستورد للأسلحة في العالم في الفترة الممتدة بين الـ 2012-2016. وخلال تلك الفترة، ارتفعت واردات الأسلحة في جنوب شرق آسيا بأكثر من 6٪، بينما قفزت فيتنام إلى المركز العاشر عالميا. وفي العام 2012، ولأول مرة، تجاوزت آسيا أوروبا في الإنفاق العسكري العام.
ولتعزيز مطالباتهم ببحر الصين الجنوبي والعديد من المناطق الأخرى المتنازع عليها، تشعر بلدان المنطقة بالحاجة إلى تسليح نفسها في مواجهة الصين والولايات المتحدة المشتتة بشكل دائم.
وفي الوقت الراهن، يتعاون هذان البلدان في مجال رئيسي واحد: صب الأموال في الانتاج العسكري. وقد دفع هذا الواقع أكثر من محلل في السياسة الخارجية إلى التذرع ب “مصيدة ثوسيديدس”، الذي ابتكره جراهام أليسون، أستاذ العلوم السياسية بجامعة هارفارد ومؤلف كتاب “ماضيان نحو الحرب: هل تستطيع أميركا والصين تجنب فخ ثوسيديدس؟». العبارة تحيل على ملاحظات المؤرخ الإغريقي ثوسيديدس حول “الحرب البيلوبونيسية” التي جمعت بين إسبارطة وأثينا خلال القرن الخامس قبل الميلاد، حيث كتب يقول: “إن صعود أثينا والخوف الذي كان يثيره ذلك في إسبارطة هو الذي جعل الحرب حتمية”.
ولكن الصراعات في آسيا قد تشكل في الواقع صورا مختلفة تماما. فإن التحركات من أجل زيادة تقرير المصير تقوض القوة العظمى الصاعدة والحاكمة. النظر في الأمثلة المتناقضة من ميانمار وكوريا الجنوبية.
تعد الصين اكبر مستثمر في ميانمار، وفي العام 2011، أوقفت الحكومة الجديدة التي يقودها المدنيون في ميانمار العمل على سد ميتسون، وهو أحد المشاريع الضخمة التي مولتها بكين. ويقول الصحفي توم ميلر في كتابه الجديد “الحلم الآسيوي الصيني”: “إن الكثير من البورميين يلومون الصين للمساعدة في دعم المجلس العسكري”. وقد أخذ البورميون حديثا مشاريع مثل ميتسون، ومثال ميانمار ليس فريدا من نوعه. فقد انحرفت سريلانكا مؤخرا عن الصين وعادت نحو الهند. وعاد الرئيس الفلبينى دوتيرت مؤخرا الى الولايات المتحدة برئاسة دونالد ترامب الذى اشاد بحرب المخدرات التي يقوم بها الزعيم الفلبيني بالرغم من انتهاكاته الجسيمة لحقوق الانسان. وتشتبه فيتنام باستمرار في النوايا الجيوسياسية للصين، بيد ان المشاعر المعادية للصين تبنى ايضا في لاوس واندونيسيا وماليزيا. حزام واحد، قد يتجاوز طريق واحد، لكنه يفتقر إلى التضامن السياسي الإقليمي الأساسي الذي كفل نجاح هذا الأخير.
كوريا الجنوبية، على سبيل المثال، انتهى فيها الحكم المحافظ حيث تم اتهام الرئيس بارك جيون هاي بالفساد، وجرت انتخابات عاجلة، ادت الى انتصار مون جاي. الزعيم الكوري الجنوبي الجديد الذي لا يبدي استعدادا للتحول ولذلك لا نتوقع انقطاعا جذريا مع واشنطن.
كانت كوريا الجنوبية تابعة للولايات المتحدة لفترة طويلة جدا. ومع ذلك، وعد مون بإلقاء نظرة أخرى على نظام الدفاع الصاروخي – وهو دفاع المنطقة العليا للطائرات (ثاد) – الذي عملت الولايات المتحدة بجد لنشره في كوريا الجنوبية. ويريد الرئيس الجديد أيضا إصلاح العلاقات مع الصين، أكبر شريك تجاري للبلاد، وإحياء علاقة تعاون أكثر مع كوريا الشمالية أيضا.
وفى الوقت نفسه، اعاقت المعارضة المؤلفة من سياسيين وناشطين ومواطنين عاديين في اوكيناوا في اليابان خطة تم التوصل اليها بين طوكيو وواشنطن لإغلاق قاعدة عسكرية امريكية قديمة في مدينة فوتينما وبناء بديل لها في مكان اخر في الجزيرة. أوكيناوا هي المكان الذي تضع فيه أمريكا قدرا كبيرا من قوتها النارية في المحيط الهادئ. إن رفض سكان أوكيناوا دعم بناء القاعدة الجديدة لم يقتصر على تخطي خطط المحيط الهادئ لكل من باراك أوباما وهيلاري كلينتون، بل أعطى شرعية جديدة لفكرة سحب القوات الأمريكية من اليابان وكوريا الجنوبية إلى فئة ثانوية من الجزر مثل غوام.
كما أن تزايد رغبة البلدان الآسيوية في وضع مصالحها فوق مصالح رعاتها المفترضين جعل من الصعب على المنطقة إيجاد أرضية مشتركة. تقول جيسيكا ماثيوز من مؤسسة كارنيغي الدولي: “آسيا ليست متماسكة عن بعد”. “لا يوجد” شرق “مماثل ” للغرب “. على الرغم من أن المنطقة مدموجة اقتصاديا، فهي مزدهرة بالصراعات النشطة والذكريات التاريخية المريرة والانقسامات الثقافية العميقة.”
إذا لم تعد النزعة الدولية الليبرالية تجذب حلفاء الولايات المتحدة في آسيا – أو في الواقع تشدهم إلى القيادة الجديدة في واشنطن – فقد يكون من السهل أن نفترض أن المستقبل سيكون إعادة للماضي: العودة إلى عالم سينوسنتريك الذي ساد لمدة 1000 سنة أو أكثر في المنطقة. وبدلا من الهدايا المخصصة للإمبراطور في بكين، سيبني قادة كمبوديا ولاوس وميانمار والفلبين السدود والموانئ وخطوط الانابيب بالمال الصيني ومن ثم يعيدون الكثير من العائدات الى هذا البلد.
وعلى الرغم من ذلك، فإن تكثيف القومية في آسيا أدى إلى تعقيد هذه الصورة إلى حد كبير، وقد يترك قادة مثل دوتيرت يلعبون مع بكين ضد واشنطن، أو يخرجون من تلقاء أنفسهم، أو ربما سيسعون للحصول على مساعدة من الهند – أو حتى السعودية التي عرضت زيادة التأثير بين الدول ذات الأغلبية المسلمة مثل اندونيسيا وماليزيا.
يقول جديون رشمان الصحفي في صحيفة الفايننشال تايمز في كتابه الأخير “إضفاء الطابع الشرقي”: “إن فكرة عالم متعدد الأقطاب، بدون قوى مهيمنة تسترشد سيادة القانون جذابة من الناحية النظرية”. لكنه يضيف: “أخشى أن يكون مثل هذا العالم متعدد الأقطاب آخذا في الظهور بالفعل ويثبت أنه غير مستقر وخطير: “القواعد” من الصعب جدا فرضها بدون قوة مهيمنة في الخلفية”.
لسنوات، تفكر آسيا ببديل لكل من الهيمنة الصينية والأمريكية، وعلى غرار الاتحاد الأوروبي، تخيل السياسيون والعلماء مستقبل التكامل الاقتصادي والسياسي. ولكن رابطة أمم جنوب شرق آسيا ومنظمة شانغهاي للتعاون وما تبذله من جهود مماثلة لا تزال أقل بكثير من المثل الأعلى للاتحاد الأوروبي.
وبعبارة أخرى، وعلى الرغم من كل تلك الأحلام لمستقبل آسيا المتألق، فإنه من غير المحتمل أن يشبه الازدهار السلمي لأوروبا، كما أنه من غير المرجح أن نرى استمرار الهيمنة الأمريكية أو تكرار النظام الذي يركز على الصين منذ قرون مضت. ومع ذلك، فمن المرجح أن تنطوي على تراجع السكان، والانكماش الاقتصادي، وتزايد القومية، وارتفاع المياه ، باختصار المستقبل مليء بالمتاعب والمخاطر من كل نوع.
وعلى الرغم من أن واشنطن لا تزال تقود قوة كبيرة في المنطقة، الا انها تقف في الخلف لتشاهد ما يحصل. ولتقرر بين ان تكون الى جانب بكين فتحقق بالتالي استثمارا جادا في منظمة جديدة للتعاون الأمني والاقتصادي تكون فيها الولايات المتحدة والصين شريكين متساويين وبين اتباع القومية الجديدة.
آسيا القادمة لن تبدو لامعة وجديدة مثل بعض افلام هوليوود. المستقبل قد لا يبدو مثل آسيا على الإطلاق، ولكن أكثر مثل أوروبا التي هي على حافة الصراع والكارثة.
ترجمة: وكالة اخبار الشرق الجديد- ناديا حمدان